Salutations universelles, Merci à tous pour vos réponses.
<vinc...@geomag.fr> wrote: > Y a-t-il en Europe une équivalence à la fréquence libérée > (délivrée...) par la FCC aux États-Unis? >Mais encore ? J'ai mal formulée ma question il est vrai. De ce que j'ai compris, la fréquence utilisée par le projet Helium fait partie de la bande CRBS 3.5GHz que la FCC met à disposition pour des usages personnels et commerciaux du citoyen lambda (general public, cf : https://www.fcc.gov/wireless/bureau-divisions/mobility-division/citizens-band-radio-service-cbrs). Partant de là, je me suis demandé si une législation équivalente existait dans nos contrées (je suis en France Métro.), partant du principe que si tel règlement existait, il serait établi au niveau de l'Europe dans la logique "réguler des ondes ça se fait à minima à l'échelle d'un continent". Mais bon j'ai été élevé aux VHS des Shadoks, la logique absurde qui contrôle la couche 10 ne me surprends plus guère (cf https://en.wikipedia.org/wiki/Layer_8). La question en bref et en résumé : Si un opérateur réseau veut faire de la ~5G en Europe, peut-il faire fonctionner son réseau sur une fréquence disponible librement? <mic...@arneill-py.sacramento.ca.us> wrote: > Je t'explique le modèle économique : achète mon matos pour plusieurs > centaines d'Euros. > L'empire Klingon te dédommagera généreusement pour utiliser ton point > d'accès. Ils veulent > avoir établir une influence sur terre avant que les Vulcans n'arrivent, le 5 > Avril 2063 comme > tout le monde le sait. En fait, la technologie de 5G personnel, la raison > pour laquelle elle > marche c'est qu'elle utilise une technologie supérieure, de provenance > Klingon, qui est > nettement plus avancée que ce qu'on fait en ce moment. :D Merci de cette analyse 5Géopolitique. Je soupçonne malgré tout les chats d'être les orchestrateurs sercrets mignons et poilus de cette sombre machination visant à établir leur domination sur cette partie du cosmos. > Oliver varenne a écrit : > Mais c'est comme la ruée vers l'or... Ceux qui deviennent riche sont les > vendeurs de pelles. > Et les propriétaires de terrain qui te le louent pour prospecter. > Et les politiciens. T'oublies Messieurs Colt, Remington et les fabricants de munitions quand il a fallu que les prospecteurs se défendent contre les sauvages qui se trouvent être là. D'ailleurs le site lavéritéquonvouscache.wtf révélait qu'en fait à la base M. Colt fabricait des tamis, tout est lié, l'histoire ne se répète pas, elle bégaie. > C'est pas plus con que le dernier truc hype qui te file des tokens en > échange d'espace disque. Non non, ils ne vendent pas l'espace disque > des gens à d'autres qui les rémunèrent, c'est juste un machin qui > écrit des octets sur ton disque pour être sûr que t'as bien la place > que tu dis avoir et qui fabrique des tokens en fonction. > +1000. C'est là le cas limite, absurde, où on arrive quand un marché n'a > pas demande, mais ne s'écroule pas de lui-même parce qu'il repose sur > une monnaie fictive manipulée. J'ai cru reconnaître le filecoin, mais j'avais (peut-être naïvement) compris que le filecoin visait à mettre un espace de stockage distribué (sur IPFS) accesible à tous pour héberger le savoir de l'humanité en rémunérant ses acteurs par des crypto-coincoin (c'est comme ça que c'est présenté sur leur site). Sur le principe j'avais trouvé ça plutôt utile, genre de réminiscence des réseaux kademlia mis à la sauce blauque-chêne. Si le seul but in fine c'est d'écrire des données aléatoires en boucle juste pour valider que c'est possible, j'avoue que l'utilité du bouzin à l'heure des 2 degrés avant la fin du monde est 'achement moindre. ------------- Au-delà de ses aspects crypto-foutaise, blauque-chêne et 5Gri1kompri, je trouvais que ce genre de projet amène des questions sur le dévelopemment d'applications décentralisées et la rémunération de leurs acteurs. Diaspora* ou TOR sont typiquement des applications décentralisées qui reposent principalement sur la bonne volonté de ses acteurs, motivée par des intérêts stratégiques, financiers, économiques (je pense à la participation des agences américaines au financement et son maintien en activité de noeuds du projet TOR) ou des principes et valeurs (une éthique?) dans le cas du bénévolat (Diaspora*, Mastodon, fediverse...). J'ai le sentiment qu'aujourd'hui, un projet d'application décentralisé qui se respecte doit intégrer un crypto-coincoin et l'aggloq'chaîne dans son modèle économique et de développement. Bonne continuation à tous, Bises Nick Rand --------------------------- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
