> Le 22 oct. 2021 à 18:18, Jarod G. via frnog <frnog@frnog.org> a écrit :
>
> Salut,
>
> Oui c'est toujours une bonne pratique, juste que MS n'a jamais été bon élève
> en mail...
Ah bon? Il est bon élève dans quelle branche alors, je ne vois pas …
Pour la part, il n’y aura aucune exception, pas de PTR -> reject. Mais moi au
moins j’émets des codes erreur qui disent pourquoi. Pas comme M$ qui accepte et
le supprime.
>
> Jarod G.
>
> Le 22 octobre 2021 18:02:19 GMT+02:00, Laurent-Charles FABRE
> <lc.fa...@gmail.com> a écrit :
>> Bonjour la liste,
>>
>> mail à l'attention des SMTP admin
>>
>> MS nous envoie des mails via un range IP sans DNS inverse. (52.101.62/24)
>>
>> Est ce une bonne pratique révolue que de demander un résolution inverse
>> valide sur un outbound SMTP ?
>>
>> Si je souhaite conserver ce garde fou basique, la seule solution est elle
>> de whitelister tout le bloc MS 52.96/16 ?
>> (whitelist sur le check reverse uniquement, je précise :-)
>>
>> Je passe le fait que les host passés dans le helo SMTP résolve en 127.0.0.1
>> (ex. na01-obe.outbound.protection.outlook.com)
>> Ca on s'en arrange ;-)
>>
>> Merci de vos conseils avisés.
>>
>> Laurent-Charles FABRE
>>
>> ---------------------------
>> Liste de diffusion du FRnOG
>> http://www.frnog.org/
>
> ---------------------------
> Liste de diffusion du FRnOG
> http://www.frnog.org/
---------------------------
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/
