Exposer un service joignable par n'importe qui de cette façon, ce n'est
pas la même chose que le modèle actuel : téléphone -> sbc -> autres
opérateurs -> téléphone
Ah ? Fonctionnellement  (causer), il me semble que si.
Tout ça étant déjà assez fragile (sécurité, usurpation d'identité
d'appelant, etc.)

Oui, c'est pas comme si on pouvait avoir confiance dans le n° appelant ;>>>

alors que les interfaces s'exposent entre gens qui
sont censé se faire confiance ( clients/fournisseurs ;
opérateur/opérateur ), si tu ouvres ça, tu cumules les problèmes du
téléphone avec ceux du mail ou du web...

On dira que toutes les phrases se terminent pas un paquet de smileys :)

Le ouaib n'a pas de problème, hormis une sécu en mousse grâce à des langages et des modes de devs en mousse.
Le mail marchait très bien jusqu'aux gafam.
Le téléphone n'a pas besoin d'être identifié. Les cabines téléphoniques étaient anonymes. (suis assez fier de cet argument ;) Compte tenu de du niveau de harcèlement constaté sur les fixes et mobiles de l'entreprise, c'est sûr que le système actuel est très au point.

Un certif genre france connect et ça roule, non ?

--
Stéphane Rivière
Ile d'Oléron - France

---------------------------
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Répondre à