Merci pour la piste, mon avis est mitigé sur le sujet car au niveau transit, on communique en effet en BGP mais on ne reçoit qu'une default. Par contre, niveau collecte, les routeurs sont en OSPF. Lors d'une modification de la configuration OSPF sur un routeur collecté j'ai constaté à peu près au même moment un pic de latence mais je pris ça pour une coincidence. D'autant que lors de la grosse crise de jeudi dernier, nous avons à un moment donné tout débranché du MX80, redémarré, rebranché uniquement le management et le transit et les ping vers et depuis internet étaient toujours perturbés, de la même façon faisant le yoyo jusqu'à 2000ms.
Ce pourrait-il que ce soit un reliquat de perturbation même après redémarrage, se pourrait-il qu'il ait gardé en mémoire un état des tables de routage et les mette à jour n'ayant plus de communication ospf. ________________________________ De : [email protected] <[email protected]> de la part de Jérôme Marteaux via frnog <[email protected]> Envoyé : vendredi 13 février 2026 12:58 À : [email protected] <[email protected]> Objet : Re: [FRnOG] [TECH] Pics de latence sur Juniper MX80 Le MX80 est une plateforme de routage hard et wirespeed, donc normalement il n'y a pas de différence de latence entre 2 paquets. Soit le paquet est routé, soit il est droppé (par exemple car le buffer de l'interface de sortie est plein). Je pencherais plutôt vers un problème de reprogrammation de la TCAM, genre ton routeur est en phase de convergence réseau et descend des infos dans la TCAM, le CPU (et les NPU) étant léger ça prend du temps. Lorsque le MX80 a été développé il y avait beaucoup moins de route qu'aujourd'hui. Le timeout actuel de délai de reprogrammation n'est plus adapté au nombre de route actuel. Pendant la programmation de la TCAM, le routeur est peut-être en mode flow based d'où la latence. Et comme ça timeout, il tente encore et encore de descendre les infos dans la TCAM d'où les fenêtres de perturbation qui durent et durent. Regarde du côté de tes protocoles de routage si ces latences sont concomitantes avec un changement de topologie. Jérôme Le 13/02/2026 à 12:11, Aurelien Dieval via frnog a écrit : > Les latences constatées le sont grâce à des ping vers et depuis le routeur. > Ces valeurs élevées concernes soit le transit soit la collecte mais il y a > également des variation de latence avec les autres équipements de la baie de > brassage, y compris sur l'interface de management où on passe d'une latence > normale et régulière de 0.6ms à des pics allant de 1.5ms à 20ms durant > quelques secondes. > Je n'ai pas fait ce test lors des événements de crises. > > Y'a un monde où les pics réguliers n'ont pas de rapport avec les périodes de > crises. > > Comme le suggérait Laurent je pense que mon dernier recours est de contacter > Juniper pour un éventuel diagnostique avant flash. > > Aurélien > ________________________________ > De : Paul Rolland (ポール・ロラン) <[email protected]> > Envoyé : vendredi 13 février 2026 11:20 > À : Aurelien Dieval via frnog <[email protected]> > Cc : Aurelien Dieval <[email protected]>; David Ponzone > <[email protected]>; [email protected] <[email protected]> > Objet : Re: [FRnOG] [TECH] Pics de latence sur Juniper MX80 > > Bonjour, > > On Fri, 13 Feb 2026 09:35:24 +0000 > Aurelien Dieval via frnog <[email protected]> wrote: > >> Merci pour le conseil mais dans le doute tu reboot 😂 > > ... et si ca rate, tu formattes ! > > Plus serieusement, le niveau de traffic sur tes interfaces est tres > different de ta moyenne durant ces periodes ? > Tu as essaye de faire qq ping depuis le MX lui-meme vers des equipements > sur chacune des interfaces pour voir si le phenomene est present partout ou > si tu peux reussir a le localiser ? Il est aussi possible que ca marche > bien sur ces tests parce que le traffic serait genere par le MX et que ca > soit que la commut/routage qui soit affectee... ce qui serait en soit une > info en plus ;) > > Paul --------------------------- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/ --------------------------- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
