Le ven. 13 févr. 2026 à 17:41, Aurelien Dieval <[email protected]> a écrit : > > En effet, je crois qu'on est sur quelque chose. > A peine connecté en shell sur la tfeb0 que popent les messages suivants au > rythme de 1 par seconde : > [Feb 13 16:07:19.147 LOG: Info] PPE Thread Timeout Trap: Count 5720824, PC > 369, 0x0369: ktree_nh_launch > [Feb 13 16:07:21.147 LOG: Info] PPE Thread Timeout Trap: Count 5720832, PC > 7ec, 0x07ec: KTree_Terminate_With_Default_Route > [Feb 13 16:07:23.147 LOG: Info] PPE Thread Timeout Trap: Count 5720839, PC > 4c, 0x004c: KT4Way_ARS01_trap > [Feb 13 16:07:25.147 LOG: Info] PPE Thread Timeout Trap: Count 5720844, PC > 7ee, 0x07ee: KT4Way_BTT0_ARS00 > > Et d'autres. Sans même demander à voir les messages syslog. Et en les > consultant j'ai évidemment ces mêmes messages. > > Le nvram m'indique parmis d'autres LOG: Emergency avec un numéro de frame et > des adresses matériel (apriori ?) en hex pour "sp" et "pc" : > [Feb 5 09:02:28.129 LOG: Emergency] <160>Free interrupt violation! > Et fini par conclure : > MPC: Reset reason (0x80): Software initiated CPU reset > > Ceci se répète a priori 5 fois. > > luchip 0 error m'indique qu'il n'y a pas d'enregistrement alors que luchip 0 > ppe 0 trap_info m'indique > PPE Thread Timeout Trap: Count 5723096, PC 7fd, 0x07fd: > KT4Way_update_with_secondary_and_continue > > cmerror brief m'indique une valeur dont je ne comprend pas la cohérence. > Le MX est à 0 active errors sur l'ensemble des module sauf LUCHIP(0) qui est > à 4 278 032 188 > Ce qui je trouve en soit est énorme mais d'autant plus mis en rapport avec le > cmerror du module LUCHIP(0) > Ce dernier m'indique que tout les éléments sont à 0 erreurs, sauf le dernier > dont l'id est 0x040008 qui m'indique : > Occured 94, Cleared 94 et last-occurred il y a 10881595ms soit il y a à peu > près 1h30.
jamais vu ces erreurs en particulier, mais ça semble faire penser à un bon gros soucis sur la tfeb. Vu que tu dis qu'il n'y a qu'une default et pas une full table, je sèche sur les raisons du timeout. > Vu tout ça, j'ai l'impression que le ticket JTAC devient inévitable. > Merci pour ces pistes détaillées, pourrais-tu me dire ce que tu penses de ce > retour ? jtac oui, mais en attendant une extinction / démarrage des familles. Pas juste un reboot, une vraie extinction où tout est bien éteint et débranché. Et ensuite jtac. --------------------------- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
