On Wed, Sep 23, 2026 at 8:52 PM jocelyn fournier
<[email protected]> wrote:
>
> Le 23 sept. 2026 à 20:38, neo futur <[email protected]> a écrit :
> >
> >> Mais sinon, yes elles sont consultables dans l'interface d'admin de ton 
> >> agent. mais généralement il est gère tout seul très bien, vu qu'il fait de 
> >> la consolidation pendant son sommeil ;)
> >> Après si tu l'engueules, il met à jour, comme un gamin...
> > Ou comme un esclave . . . on vient d inventer l esclave parfait ! ce
> > qui rends probablement 90% des humains, employés ou ouvriers . . .
> > fondamentalement inutiles.
> > L issue la plus probable est que les dieux qui nous dirigent auront
> > besoin d éradiquer au plus vite 90% des humains devenus obsolètes et
> > inutiles . . .
> > Ici aussi une seule personne alerte sur ce risque depuis de années,
> > et ose parler de " revenu universel élevé" pour ne pas avoir a
> > génocider la majorité des humains devenus plus ou moins inutiles . . .
> > Je vous laisse trouver vous mêmes de qui je parle . . .
>
> Musk est très fort aussi en storytelling :)
 C est vrai, mais quand tu le fais 10 ANS avant tous les autres . . .
ca rajoute un bonus a la confiance que je peux mettre en toi . . .

> Mais par exemple le free speech je suis pas forcement convaincu. Si on rend 
> très compliqué la possibilité de vérifier les sources (si on prend par 
> exemple sa haine de wikipedias) à cause de l'augmentation du bruit par 
> rapport au signal, et qu'ensuite les modèles continuent à être entrainé là 
> dessus, je sais pas vers quoi on va aller.
 Je n ai pas parlé de free speech, j ai juste parlé d opensource . . .
certes c est plus ou moins un cas particulier mais je ne voie pas
pourquoi tu parle de "free speech" ?

> Et c'est pareil d'ailleurs pour le code, on est en train de noyer GitHub de 
> contribution dans la qualité n'est pas forcement vérifiée et quali, ca va 
> continuer à renforcer les IAs à faire de l'overengineering et du code qui 
> marche, mais pas forcement smart / kiss / bien conçu.
 moi j ai une IA ( claude ) qui verifie la qualité de ce que fait une
IA ( grok ).
 ca craint :p quelle est la place d l humain dans tout ca ?
 magnifica humanitas ?
 ou pas ?

>
>
> >
> >
> >
> >
> >>
> >>
> >>
> >>
> >>
> >>
> >>
> >>
> >>>
> >>>>
> >>>>
> >>>>>
> >>>>>
> >>>>> On Wed, Sep 23, 2026 at 7:16 PM jocelyn fournier
> >>>>> <[email protected]> wrote:
> >>>>>>
> >>>>>> ah mais attention, avec Tamag0 tu utilises le modèle de ton choix en 
> >>>>>> te connectant à ton abonnement Claude / ChatGPT / Ollama par exemple, 
> >>>>>> ou API (OpenRouter compatible), on ne fourni pas gratos le modèle ca 
> >>>>>> ne serait pas viable.
> >>>>>>
> >>>>>>> Le 23 sept. 2026 à 19:01, neo futur <[email protected]> a écrit :
> >>>>>>>
> >>>>>>> On Wed, Sep 23, 2026 at 6:55 PM jocelyn fournier
> >>>>>>> <[email protected]> wrote:
> >>>>>>>>
> >>>>>>>> Haha, vu que ca utilise Claude Code / ChatGPT / le modèle que tu 
> >>>>>>>> veux, c'est pas nous qui faisons l'inférence :)
> >>>>>>>> Le gratuit pour 1 agent, c'est parce qu'on croit au modèle où c'est 
> >>>>>>>> l'entreprise qui accueille l'agent expert éduqué avec amour (et son 
> >>>>>>>> humain) qui va payer pour les utiliser... win / win !
> >>>>>>>> - après si vous préférez fouetter votre agent parce que vous croyez 
> >>>>>>>> dans l'éducation par la violence libre à vous :D -
> >>>>>>> Non, je préfère payer et choisir mon modèle en fonction de son
> >>>>>>> utilité/efficacité.
> >>>>>>> Dans tous les cas, la confiance est vitale.
> >>>>>>> Pourquoi ferais-je confiance a ton système ?
> >>>>>>> Niveau confiance, je respecte claude et grok mais . . . en aucun cas
> >>>>>>> je ne pourrais accorder la moindre confiance a openAI . . .
> >>>>>>> Mon probleme principal c est que le travail des humains est taxé a
> >>>>>>> 60% ( en gros et en france ) alors que le travail des IA a taxé a a
> >>>>>>> peu pres 0% . . .
> >>>>>>> L autre problème ( vital ), c' est que personne ne va me payer
> >>>>>>> décemment pour enseigner mes 30 ans d expérience ( C / Linux / reseau
> >>>>>>> )  a vos pseudo IA . . .
> >>>>>>>
> >>>>>>>
> >>>>>>>
> >>>>>>>>
> >>>>>>>> Le 23 sept. 2026 à 18:43, neo futur <[email protected]> a écrit :
> >>>>>>>>
> >>>>>>>> On Wed, Sep 23, 2026 at 6:27 PM jocelyn fournier par FRsAG
> >>>>>>>> <[email protected]> wrote:
> >>>>>>>>
> >>>>>>>>
> >>>>>>>> Hello !
> >>>>>>>>
> >>>>>>>> Pour ceux qui sont curieux, j'aimerai beaucoup avoir votre feedback 
> >>>>>>>> sur https://tamag0.ai :)
> >>>>>>>> En terme de code on l'utilise tous les jours (eat your own food :D), 
> >>>>>>>> et les feedbacks qu'on a eu sont très positifs (> hermes, et c'est 
> >>>>>>>> gratuit pour 1 agent)
> >>>>>>>>
> >>>>>>>> Tu me paye combien pour enseigner à ton IA ?
> >>>>>>>>
> >>>>>>>>
> >>>>>>>> Jocelyn
> >>>>>>>>
> >>>>>>>> Le 23 sept. 2026 à 18:21, Wallace par FRsAG <[email protected]> a 
> >>>>>>>> écrit :
> >>>>>>>>
> >>>>>>>> Ha oui bien entendu, on va dire que c'est une équipe de 200 juniors 
> >>>>>>>> :P
> >>>>>>>>
> >>>>>>>> Le 23/09/2026 à 17:26, David Ponzone par FRsAG a écrit :
> >>>>>>>>
> >>>>>>>> Tu parles bien sûr purement du niveau du code à la sortie parce 
> >>>>>>>> qu’en terme de vitesse, ton junior 4/5 ans, il a pas fini de lire le 
> >>>>>>>> sujet quand Claude a fini le code :)
> >>>>>>>>
> >>>>>>>> David
> >>>>>>>>
> >>>>>>>> Le 23 sept. 2026 à 17:21, Wallace par FRsAG <[email protected]> a 
> >>>>>>>> écrit :
> >>>>>>>>
> >>>>>>>> Une IA LLM n'est qu'un junior à 4/5 ans d'expérience avec toutes les 
> >>>>>>>> connaissances disponibles (ce qui fait mine de rien une sacrée 
> >>>>>>>> différence).
> >>>>>>>>
> >>>>>>>> La façon de cadrer les demandes, les specs techniques, exprimer les 
> >>>>>>>> expériences passées que l'on a eu qu'on ne veut pas reproduire et 
> >>>>>>>> surtout relire / relire / contredire c'est à l'heure actuelle la 
> >>>>>>>> bonne méthode.
> >>>>>>>>
> >>>>>>>> L'autre c'est de faire un mirroir avec des tests opposables 
> >>>>>>>> (unitaires, fonctionnels, ...) et là tu peux lui dire tant que c'est 
> >>>>>>>> pas tout vert tu recommences tout seul, méthode TDD.
> >>>>>>>>
> >>>>>>>> Le 23/09/2026 à 16:30, Alain Bieuzent par FRsAG a écrit :
> >>>>>>>>
> >>>>>>>> D'accord avec David, Claude est bien plus pertinent que Chatgpt sur 
> >>>>>>>> ces sujets
> >>>>>>>>
> >>>>>>>> Alain
> >>>>>>>>
> >>>>>>>> Le 23/09/2026 16:08, « David Ponzone par FRsAG » <[email protected] 
> >>>>>>>> <mailto:[email protected]>> a écrit :
> >>>>>>>>
> >>>>>>>>
> >>>>>>>> Passe sur Claude, je pense que ça va te changer la vie.
> >>>>>>>>
> >>>>>>>>
> >>>>>>>> David
> >>>>>>>>
> >>>>>>>>
> >>>>>>>> Le 23 sept. 2026 à 16:05, Artur par FRsAG <[email protected] 
> >>>>>>>> <mailto:[email protected]>> a écrit :
> >>>>>>>>
> >>>>>>>> Salut,
> >>>>>>>>
> >>>>>>>> Je teste actuellement l'aide que peut apporter une IA dans la vie de 
> >>>>>>>> tous les jours d'un admin.
> >>>>>>>> Pour cela j'ai utilisé chatgpt pour refaire mes règles nftables et 
> >>>>>>>> actuellement je bosse sur la config de Rspamd.
> >>>>>>>>
> >>>>>>>> Mon sentiment est actuellement un peu mitigé.
> >>>>>>>> D'un côté l'apport de la connaissance est là.
> >>>>>>>> De l'autre il faut avoir du recul, de la patience (beaucoup de 
> >>>>>>>> bavardage, d'allers-retours, d'erreurs...) et de temps.
> >>>>>>>> On y arrive, mais c'est un peu laborieux.
> >>>>>>>>
> >>>>>>>> Mais je me demande si j'utilise le bon outil. J'utilise un plan 
> >>>>>>>> gratuit et ça me va bien.
> >>>>>>>>
> >>>>>>>> Y aurait-il d'autres IA plus adaptées à un tel usage ou plus 
> >>>>>>>> efficaces dans notre domaine tout simplement d'après votre 
> >>>>>>>> expérience ?
> >>>>>>>>
> >>>>>>>> --
> >>>>>>>> Cordialement,
> >>>>>>>> Artur
> >>>>>>>>
> >>>>>>>> _______________________________________________
> >>>>>>>> Liste de diffusion du French Sysadmin Group
> >>>>>>>> https://www.frsag.org/ <https://www.frsag.org/>
> >>>>>>>>
> >>>>>>>> _______________________________________________
> >>>>>>>> Liste de diffusion du French Sysadmin Group
> >>>>>>>> https://www.frsag.org/ <https://www.frsag.org/>
> >>>>>>>>
> >>>>>>>>
> >>>>>>>>
> >>>>>>>>
> >>>>>>>> _______________________________________________
> >>>>>>>> Liste de diffusion du French Sysadmin Group
> >>>>>>>> https://www.frsag.org/
> >>>>>>>>
> >>>>>>>> _______________________________________________
> >>>>>>>> Liste de diffusion du French Sysadmin Group
> >>>>>>>> https://www.frsag.org/
> >>>>>>>>
> >>>>>>>>
> >>>>>>>>
> >>>>>>>> _______________________________________________
> >>>>>>>> Liste de diffusion du French Sysadmin Group
> >>>>>>>> https://www.frsag.org/
> >>>>>>>>
> >>>>>>>> _______________________________________________
> >>>>>>>> Liste de diffusion du French Sysadmin Group
> >>>>>>>> https://www.frsag.org/
> >>>>>>>>
> >>>>>>>>
> >>>>>>>> _______________________________________________
> >>>>>>>> Liste de diffusion du French Sysadmin Group
> >>>>>>>> https://www.frsag.org/
> >>>>>>>>
> >>>>>>>>
> >>>>>>
> >>>>
> >>
>
_______________________________________________
Liste de diffusion du French Sysadmin Group
https://www.frsag.org/

Répondre à