oui c est aussi l une de mes regles d or, n hésite jamais a critiquer mes choix et a proposer des alternatives .
On Wed, Sep 23, 2026 at 8:57 PM jocelyn fournier <[email protected]> wrote: > > > > > Le 23 sept. 2026 à 20:52, neo futur <[email protected]> a écrit : > > > > On Wed, Sep 23, 2026 at 8:43 PM jocelyn fournier > > <[email protected]> wrote: > >> > >> > >>> Le 23 sept. 2026 à 20:24, neo futur <[email protected]> a écrit : > >>> > >>>> Parce que pour moi c’est un panier de crabes qui cherchent à se faire un > >>>> petit oligopole. > >>> pour préciser sur le probleme de confiance, qui a osé dire que l IA > >>> est un danger pour l humanité depuis plus de 10 ANS ? > >>> > >>> résumé IA : > >>> Elon Musk first publicly warned that AI was a significant danger in > >>> 2014, when he posted on social media that unchecked artificial > >>> intelligence could be "more dangerous than nukes" and questioned if > >>> biological brains were becoming a "boot loader for digital > >>> superintelligence." > >>> > >>> Key early milestones in his warnings include: > >>> > >>> 2014: Musk raised alarms on social media and later told Vanity Fair he > >>> co-founded OpenAI specifically to work for safer AI, comparing the > >>> risk to nuclear proliferation. > >>> 2018: He intensified these warnings at the South by Southwest (SXSW) > >>> conference, stating, "Mark my words — A.I. is far more dangerous than > >>> nukes," and called for proactive regulatory oversight. > >>> 2023: Musk reiterated these concerns, calling AI an "existential risk" > >>> and a "danger to the public" during interviews and at the UK AI Safety > >>> Summit, advocating for government oversight to prevent civilization > >>> destruction. > >>> > >>> a comparer avec sam altman/openAI :p > >> > >> Pour revenir à ca, je pense là aussi que la mémoire et l'apprentissage / > >> introspection sont bcp plus critiques pour ne pas que ca nous pête à la > >> gueule que mettre des règles strictes à des agents sans leur expliquer le > >> pourquoi. > > Certes mais certaines regles strictes sont aussi nécessaires, pour > > moi l essentiel face a une IA c est : > > > > Si tu trouve un bug ou dysfonctionnement, tu ne fais pas pas un > > workaround local, tu cherche la cause racine et tu prépare un plan > > pour régler ça globalement, partout dans le projet. > > Parce que les petits fix locaux discrets . . . j en ai trop vu :p > > comme un junior qui regle le truc vite fait pour te faire plaisir, en > > laissant le meme bug dans 20 occurences du probleme, dans 6 autres > > processus du meme projet . . . > > A oui sur les règles de code totalement d'accord, pour ca que l'injection des > "réflexes" (golden rules, best practices, corrections, reminders, etc... > coté Tamag0) est ultra critique sur les prompts, call Bash et les calls de > tools de mon point de vue. _______________________________________________ Liste de diffusion du French Sysadmin Group https://www.frsag.org/
