On Wed, Sep 23, 2026 at 9:02 PM jocelyn fournier
<[email protected]> wrote:
>
>
>
> > Le 23 sept. 2026 à 20:56, neo futur <[email protected]> a écrit :
> >
> > On Wed, Sep 23, 2026 at 8:52 PM jocelyn fournier
> > <[email protected]> wrote:
> >>
> >> Le 23 sept. 2026 à 20:38, neo futur <[email protected]> a écrit :
> >>>
> >>>> Mais sinon, yes elles sont consultables dans l'interface d'admin de ton
> >>>> agent. mais généralement il est gère tout seul très bien, vu qu'il fait
> >>>> de la consolidation pendant son sommeil ;)
> >>>> Après si tu l'engueules, il met à jour, comme un gamin...
> >>> Ou comme un esclave . . . on vient d inventer l esclave parfait ! ce
> >>> qui rends probablement 90% des humains, employés ou ouvriers . . .
> >>> fondamentalement inutiles.
> >>> L issue la plus probable est que les dieux qui nous dirigent auront
> >>> besoin d éradiquer au plus vite 90% des humains devenus obsolètes et
> >>> inutiles . . .
> >>> Ici aussi une seule personne alerte sur ce risque depuis de années,
> >>> et ose parler de " revenu universel élevé" pour ne pas avoir a
> >>> génocider la majorité des humains devenus plus ou moins inutiles . . .
> >>> Je vous laisse trouver vous mêmes de qui je parle . . .
> >
> >> Et c'est pareil d'ailleurs pour le code, on est en train de noyer GitHub
> >> de contribution dans la qualité n'est pas forcement vérifiée et quali, ca
> >> va continuer à renforcer les IAs à faire de l'overengineering et du code
> >> qui marche, mais pas forcement smart / kiss / bien conçu.
> > moi j ai une IA ( claude ) qui verifie la qualité de ce que fait une
> > IA ( grok ).
> > ca craint :p quelle est la place d l humain dans tout ca ?
> > magnifica humanitas ?
> > ou pas ?
>
> ou pas, je fais faire aussi les code reviews par du multi-agent et du
> multi-model et c'est presque là que l'humain à tout son sens, parce qu'ils
> vont t'inventer des cas improbables qui vont amener à de l'overengineering,
> même avec un skill super bien foutu qui cherche à lui faire évaluer le
> rapport bénéfice / risk de son scénario.
claude est bon pour pour ca ( et c est une de raisons pour lesquelles
il est le chef de projet de grok ), il m a plusieurs fois averti sur
du "overengineering" pas rentable . . . mais il avait parfois tort . .
.
>
>
> >
> >>
> >>
> >>>
> >>>
> >>>
> >>>
> >>>>
> >>>>
> >>>>
> >>>>
> >>>>
> >>>>
> >>>>
> >>>>
> >>>>>
> >>>>>>
> >>>>>>
> >>>>>>>
> >>>>>>>
> >>>>>>> On Wed, Sep 23, 2026 at 7:16 PM jocelyn fournier
> >>>>>>> <[email protected]> wrote:
> >>>>>>>>
> >>>>>>>> ah mais attention, avec Tamag0 tu utilises le modèle de ton choix en
> >>>>>>>> te connectant à ton abonnement Claude / ChatGPT / Ollama par
> >>>>>>>> exemple, ou API (OpenRouter compatible), on ne fourni pas gratos le
> >>>>>>>> modèle ca ne serait pas viable.
> >>>>>>>>
> >>>>>>>>> Le 23 sept. 2026 à 19:01, neo futur <[email protected]> a écrit :
> >>>>>>>>>
> >>>>>>>>> On Wed, Sep 23, 2026 at 6:55 PM jocelyn fournier
> >>>>>>>>> <[email protected]> wrote:
> >>>>>>>>>>
> >>>>>>>>>> Haha, vu que ca utilise Claude Code / ChatGPT / le modèle que tu
> >>>>>>>>>> veux, c'est pas nous qui faisons l'inférence :)
> >>>>>>>>>> Le gratuit pour 1 agent, c'est parce qu'on croit au modèle où
> >>>>>>>>>> c'est l'entreprise qui accueille l'agent expert éduqué avec amour
> >>>>>>>>>> (et son humain) qui va payer pour les utiliser... win / win !
> >>>>>>>>>> - après si vous préférez fouetter votre agent parce que vous
> >>>>>>>>>> croyez dans l'éducation par la violence libre à vous :D -
> >>>>>>>>> Non, je préfère payer et choisir mon modèle en fonction de son
> >>>>>>>>> utilité/efficacité.
> >>>>>>>>> Dans tous les cas, la confiance est vitale.
> >>>>>>>>> Pourquoi ferais-je confiance a ton système ?
> >>>>>>>>> Niveau confiance, je respecte claude et grok mais . . . en aucun cas
> >>>>>>>>> je ne pourrais accorder la moindre confiance a openAI . . .
> >>>>>>>>> Mon probleme principal c est que le travail des humains est taxé a
> >>>>>>>>> 60% ( en gros et en france ) alors que le travail des IA a taxé a a
> >>>>>>>>> peu pres 0% . . .
> >>>>>>>>> L autre problème ( vital ), c' est que personne ne va me payer
> >>>>>>>>> décemment pour enseigner mes 30 ans d expérience ( C / Linux /
> >>>>>>>>> reseau
> >>>>>>>>> ) a vos pseudo IA . . .
> >>>>>>>>>
> >>>>>>>>>
> >>>>>>>>>
> >>>>>>>>>>
> >>>>>>>>>> Le 23 sept. 2026 à 18:43, neo futur <[email protected]> a écrit :
> >>>>>>>>>>
> >>>>>>>>>> On Wed, Sep 23, 2026 at 6:27 PM jocelyn fournier par FRsAG
> >>>>>>>>>> <[email protected]> wrote:
> >>>>>>>>>>
> >>>>>>>>>>
> >>>>>>>>>> Hello !
> >>>>>>>>>>
> >>>>>>>>>> Pour ceux qui sont curieux, j'aimerai beaucoup avoir votre
> >>>>>>>>>> feedback sur https://tamag0.ai :)
> >>>>>>>>>> En terme de code on l'utilise tous les jours (eat your own food
> >>>>>>>>>> :D), et les feedbacks qu'on a eu sont très positifs (> hermes, et
> >>>>>>>>>> c'est gratuit pour 1 agent)
> >>>>>>>>>>
> >>>>>>>>>> Tu me paye combien pour enseigner à ton IA ?
> >>>>>>>>>>
> >>>>>>>>>>
> >>>>>>>>>> Jocelyn
> >>>>>>>>>>
> >>>>>>>>>> Le 23 sept. 2026 à 18:21, Wallace par FRsAG <[email protected]> a
> >>>>>>>>>> écrit :
> >>>>>>>>>>
> >>>>>>>>>> Ha oui bien entendu, on va dire que c'est une équipe de 200
> >>>>>>>>>> juniors :P
> >>>>>>>>>>
> >>>>>>>>>> Le 23/09/2026 à 17:26, David Ponzone par FRsAG a écrit :
> >>>>>>>>>>
> >>>>>>>>>> Tu parles bien sûr purement du niveau du code à la sortie parce
> >>>>>>>>>> qu’en terme de vitesse, ton junior 4/5 ans, il a pas fini de lire
> >>>>>>>>>> le sujet quand Claude a fini le code :)
> >>>>>>>>>>
> >>>>>>>>>> David
> >>>>>>>>>>
> >>>>>>>>>> Le 23 sept. 2026 à 17:21, Wallace par FRsAG <[email protected]> a
> >>>>>>>>>> écrit :
> >>>>>>>>>>
> >>>>>>>>>> Une IA LLM n'est qu'un junior à 4/5 ans d'expérience avec toutes
> >>>>>>>>>> les connaissances disponibles (ce qui fait mine de rien une sacrée
> >>>>>>>>>> différence).
> >>>>>>>>>>
> >>>>>>>>>> La façon de cadrer les demandes, les specs techniques, exprimer
> >>>>>>>>>> les expériences passées que l'on a eu qu'on ne veut pas reproduire
> >>>>>>>>>> et surtout relire / relire / contredire c'est à l'heure actuelle
> >>>>>>>>>> la bonne méthode.
> >>>>>>>>>>
> >>>>>>>>>> L'autre c'est de faire un mirroir avec des tests opposables
> >>>>>>>>>> (unitaires, fonctionnels, ...) et là tu peux lui dire tant que
> >>>>>>>>>> c'est pas tout vert tu recommences tout seul, méthode TDD.
> >>>>>>>>>>
> >>>>>>>>>> Le 23/09/2026 à 16:30, Alain Bieuzent par FRsAG a écrit :
> >>>>>>>>>>
> >>>>>>>>>> D'accord avec David, Claude est bien plus pertinent que Chatgpt
> >>>>>>>>>> sur ces sujets
> >>>>>>>>>>
> >>>>>>>>>> Alain
> >>>>>>>>>>
> >>>>>>>>>> Le 23/09/2026 16:08, « David Ponzone par FRsAG » <[email protected]
> >>>>>>>>>> <mailto:[email protected]>> a écrit :
> >>>>>>>>>>
> >>>>>>>>>>
> >>>>>>>>>> Passe sur Claude, je pense que ça va te changer la vie.
> >>>>>>>>>>
> >>>>>>>>>>
> >>>>>>>>>> David
> >>>>>>>>>>
> >>>>>>>>>>
> >>>>>>>>>> Le 23 sept. 2026 à 16:05, Artur par FRsAG <[email protected]
> >>>>>>>>>> <mailto:[email protected]>> a écrit :
> >>>>>>>>>>
> >>>>>>>>>> Salut,
> >>>>>>>>>>
> >>>>>>>>>> Je teste actuellement l'aide que peut apporter une IA dans la vie
> >>>>>>>>>> de tous les jours d'un admin.
> >>>>>>>>>> Pour cela j'ai utilisé chatgpt pour refaire mes règles nftables et
> >>>>>>>>>> actuellement je bosse sur la config de Rspamd.
> >>>>>>>>>>
> >>>>>>>>>> Mon sentiment est actuellement un peu mitigé.
> >>>>>>>>>> D'un côté l'apport de la connaissance est là.
> >>>>>>>>>> De l'autre il faut avoir du recul, de la patience (beaucoup de
> >>>>>>>>>> bavardage, d'allers-retours, d'erreurs...) et de temps.
> >>>>>>>>>> On y arrive, mais c'est un peu laborieux.
> >>>>>>>>>>
> >>>>>>>>>> Mais je me demande si j'utilise le bon outil. J'utilise un plan
> >>>>>>>>>> gratuit et ça me va bien.
> >>>>>>>>>>
> >>>>>>>>>> Y aurait-il d'autres IA plus adaptées à un tel usage ou plus
> >>>>>>>>>> efficaces dans notre domaine tout simplement d'après votre
> >>>>>>>>>> expérience ?
> >>>>>>>>>>
> >>>>>>>>>> --
> >>>>>>>>>> Cordialement,
> >>>>>>>>>> Artur
> >>>>>>>>>>
> >>>>>>>>>> _______________________________________________
> >>>>>>>>>> Liste de diffusion du French Sysadmin Group
> >>>>>>>>>> https://www.frsag.org/ <https://www.frsag.org/>
> >>>>>>>>>>
> >>>>>>>>>> _______________________________________________
> >>>>>>>>>> Liste de diffusion du French Sysadmin Group
> >>>>>>>>>> https://www.frsag.org/ <https://www.frsag.org/>
> >>>>>>>>>>
> >>>>>>>>>>
> >>>>>>>>>>
> >>>>>>>>>>
> >>>>>>>>>> _______________________________________________
> >>>>>>>>>> Liste de diffusion du French Sysadmin Group
> >>>>>>>>>> https://www.frsag.org/
> >>>>>>>>>>
> >>>>>>>>>> _______________________________________________
> >>>>>>>>>> Liste de diffusion du French Sysadmin Group
> >>>>>>>>>> https://www.frsag.org/
> >>>>>>>>>>
> >>>>>>>>>>
> >>>>>>>>>>
> >>>>>>>>>> _______________________________________________
> >>>>>>>>>> Liste de diffusion du French Sysadmin Group
> >>>>>>>>>> https://www.frsag.org/
> >>>>>>>>>>
> >>>>>>>>>> _______________________________________________
> >>>>>>>>>> Liste de diffusion du French Sysadmin Group
> >>>>>>>>>> https://www.frsag.org/
> >>>>>>>>>>
> >>>>>>>>>>
> >>>>>>>>>> _______________________________________________
> >>>>>>>>>> Liste de diffusion du French Sysadmin Group
> >>>>>>>>>> https://www.frsag.org/
> >>>>>>>>>>
> >>>>>>>>>>
> >>>>>>>>
> >>>>>>
> >>>>
> >>
>
_______________________________________________
Liste de diffusion du French Sysadmin Group
https://www.frsag.org/
