Salut Jocelyn,
C'est triste de faire de la publicité inversée sur FrSag comme en on
trouve des tonnes sur reddit ;-) Parce que si tout le monde geek IA et
push sa méritocratie sur les espaces à thème dédiés et d'une certaine
qualité, ça va vite sortir de l'idée originelle et justement faire
baisser cette qualité. Enfin je dis ça je dis rien ce n'est pas comme si
ça avait déjà été le cas avec de nombreux exemples qui avaient déjà
l'air plus solide.
Rien contre le market mais dans des espaces dédiés c'est mieux quand
c'est un choix assumé du consommateur.
C'est pas vraiment une pub mais c'est comme le mensonge par omission la
limite est juste "chiante".
@tt
Le 23/09/2026 à 17:26, jocelyn fournier par FRsAG a écrit :
Hello !
Pour ceux qui sont curieux, j'aimerai beaucoup avoir votre feedback
sur https://tamag0.ai :)
En terme de code on l'utilise tous les jours (eat your own food :D),
et les feedbacks qu'on a eu sont très positifs (> hermes, et c'est
gratuit pour 1 agent)
Jocelyn
Le 23 sept. 2026 à 18:21, Wallace par FRsAG <[email protected]> a écrit :
Ha oui bien entendu, on va dire que c'est une équipe de 200 juniors :P
Le 23/09/2026 à 17:26, David Ponzone par FRsAG a écrit :
Tu parles bien sûr purement du niveau du code à la sortie parce
qu’en terme de vitesse, ton junior 4/5 ans, il a pas fini de lire le
sujet quand Claude a fini le code :)
David
Le 23 sept. 2026 à 17:21, Wallace par FRsAG <[email protected]> a écrit :
Une IA LLM n'est qu'un junior à 4/5 ans d'expérience avec toutes
les connaissances disponibles (ce qui fait mine de rien une sacrée
différence).
La façon de cadrer les demandes, les specs techniques, exprimer les
expériences passées que l'on a eu qu'on ne veut pas reproduire et
surtout relire / relire / contredire c'est à l'heure actuelle la
bonne méthode.
L'autre c'est de faire un mirroir avec des tests opposables
(unitaires, fonctionnels, ...) et là tu peux lui dire tant que
c'est pas tout vert tu recommences tout seul, méthode TDD.
Le 23/09/2026 à 16:30, Alain Bieuzent par FRsAG a écrit :
D'accord avec David, Claude est bien plus pertinent que Chatgpt sur ces sujets
Alain
Le 23/09/2026 16:08, « David Ponzone par FRsAG » <[email protected]
<mailto:[email protected]>> a écrit :
Passe sur Claude, je pense que ça va te changer la vie.
David
Le 23 sept. 2026 à 16:05, Artur par FRsAG <[email protected]
<mailto:[email protected]>> a écrit :
Salut,
Je teste actuellement l'aide que peut apporter une IA dans la vie de tous les
jours d'un admin.
Pour cela j'ai utilisé chatgpt pour refaire mes règles nftables et actuellement
je bosse sur la config de Rspamd.
Mon sentiment est actuellement un peu mitigé.
D'un côté l'apport de la connaissance est là.
De l'autre il faut avoir du recul, de la patience (beaucoup de bavardage,
d'allers-retours, d'erreurs...) et de temps.
On y arrive, mais c'est un peu laborieux.
Mais je me demande si j'utilise le bon outil. J'utilise un plan gratuit et ça
me va bien.
Y aurait-il d'autres IA plus adaptées à un tel usage ou plus efficaces dans
notre domaine tout simplement d'après votre expérience ?
--
Cordialement,
Artur
_______________________________________________
Liste de diffusion du French Sysadmin Group
https://www.frsag.org/ <https://www.frsag.org/>
_______________________________________________
Liste de diffusion du French Sysadmin Group
https://www.frsag.org/ <https://www.frsag.org/>
_______________________________________________
Liste de diffusion du French Sysadmin Group
https://www.frsag.org/
_______________________________________________
Liste de diffusion du French Sysadmin Group
https://www.frsag.org/
_______________________________________________
Liste de diffusion du French Sysadmin Group
https://www.frsag.org/
_______________________________________________
Liste de diffusion du French Sysadmin Group
https://www.frsag.org/
_______________________________________________
Liste de diffusion du French Sysadmin Group
https://www.frsag.org/
_______________________________________________
Liste de diffusion du French Sysadmin Group
https://www.frsag.org/