On Tue, Oct 29, 2013 at 01:59:01PM +0100, Frank Lanitz wrote: > Hallo, > > Bin gerade in Diskussion mit einem Autor, der ein Stück Hardware > gebastelt hat und ein wenig Software dazu bereit stellt. Er ist der > alleine Rechtehalte so far ... aber eine Bedingung weiß ich nicht so > recht, was ich davon halten soll: Die Software steht unter der GPLv3 > allerdings unter der Einschränkung, daß sie auf der Originalplatine aus > dem Bausatz laufen muß. > > Nach meine Verständnis der GPL widerspricht sich das etwas. Für den > Originalautor sicher kein Problem, für den Nutzer evtl. schon. Eure > Gedanken dazu? Was könnte ich ihm raten?
Zitat GPLv3, Abschnitt 7: | All other non-permissive additional terms are considered "further | restrictions" within the meaning of section 10. If the Program as you | received it, or any part of it, contains a notice stating that it is | governed by this License along with a term that is a further | restriction, you may remove that term. If a license document contains | a further restriction but permits relicensing or conveying under this | License, you may add to a covered work material governed by the terms | of that license document, provided that the further restriction does | not survive such relicensing or conveying. Soweit ich das verstehe, wenn da steht, dass es unter GPLv3 lizenziert ist, kann man weitergehende Einschränkungen getrost ignorieren. Aber, ich bin kein Jurist! -- AKFoerster <http://AKFoerster.de/> _______________________________________________ fsfe-de mailing list [email protected] https://mail.fsfeurope.org/mailman/listinfo/fsfe-de
