On Mi, 2014-03-05 at 09:43 +0100, Bernhard Reiter wrote: > Am Dienstag, 4. März 2014 21:34:26 schrieb Myriam Schweingruber: > > 2014-03-04 20:47 GMT+01:00 Arne Ploese <[email protected]>: > > > Serotonin denkt nicht daran dei Quellen mit auszuliefern, sondern will > > > jeden juristisch belangen, der seroUtils.jar unabhängig von mango > > > verbreitet. > > > > Naja, wenn diese Bibliothek Teil von Mango ist, unterliegt sie > > ebenfalls der GPL und sie müssen daher den Sourcecode auf Anfrage > > liefern > > Sofern das Unternehmen selbst die exklusiven Nutzungsrechte für "mango" > hält, aber eine wesentlichen Bestandteil zurückhält, hat es mango halt nicht > als Freie Software herausgegeben, mit Absicht. > Damit stünde "mango" halt nicht unter GNU GPL und wäre unfreie Software, > könnte also schlicht ein Täuschungsmanöver sein.
Und hier ist meine Frage: Ist das eine Lücke in der GPL? Mit diesem Sachverhalt kann ich als Urheber die GPL unterlaufen oder etwa nicht? > > Spannend wir die Sache, wenn mango oder seroUtils.jar abgeleitete Werke > von einem wirklichen GNU GPL Werk wären. Derjenige, welche da die exklusiven > Nutzungsrechte hält, den dürfte das interessieren. Serotonin ist meines Erachtens fast komplkett der Urheber (von Bugfixes von Usern mal abgesehen) Arne > > Gruß, > Bernhard > > > _______________________________________________ > fsfe-de mailing list > [email protected] > https://mail.fsfeurope.org/mailman/listinfo/fsfe-de _______________________________________________ fsfe-de mailing list [email protected] https://mail.fsfeurope.org/mailman/listinfo/fsfe-de
