Hallo alle;
kurze Zwischenfrage hierzu:
Am 23.02.19 um 11:19 schrieb Ilu:
Code-Offenlegung wird es mit Promon nicht geben und die VR werden auf
Promon nicht verzichten. Es geht dabei meiner Einschätzung nach vor
allem um Haftungs-/Versicherungsfragen. Dagegen ist jede Argumentation
zwecklos.
Die Anforderung, Haftungs- und Versicherungsfragen notfalls auch
vertraglich geregelt zu bekommen, verstehe ich durchaus und kann
insofern auch ein Stück weit verstehen, daß ein technisch "wackeliger"
Partner wie Promon (der genau diese Anforderung erfüllen kann) im
Zweifelsfall immer noch in solchen Umgebungen akzeptiert und gefragt ist.
=> Beschäftigt sich jemand mit der Frage, wie man dieser Anforderung mit
SoftwareLibre begegnen kann? Gibt es dazu Ideen oder Ansätze?
Viele Grüße,
Kristian
--
Kristian Rink
https://dm.zimmer428.net/
https://www.flickr.com/photos/z428
https://twitter.com/kr428
https://www.instagram.com/z428/
"Withering under words you told me:
Comfort in the great machine."
_______________________________________________
FSFE-de mailing list
[email protected]
https://lists.fsfe.org/mailman/listinfo/fsfe-de
Diese Mailingliste wird durch den Verhaltenskodex der FSFE abgedeckt.
Alle Teilnehmer werden gebeten, sich gegenseitig vorbildlich zu
behandeln: https://fsfe.org/about/codeofconduct