Hallo Zusammen,
TLDR: Bitte um Like/Kommentar für github-issue https://github.com/corona-warn-app/cwa-documentation/issues/265 vor ein paar Tagen ist die CoronaWarnApp [a] als Freie Software (Apache-2.0)-Lizenz veröffentlicht worden. Auf dieser (FSFE-) Mailinliste-Liste gab es dazu schon einen Meinungsaustausch... Interessanterweise ist aber die Finanzierung der Entwicklung bislang kaum thematisiert. Das Handelsblatt spricht von 20M [b]. Unabhängig von der Höhe: Ich vermute, dass dafür öffentliches Geld geflossen ist (bzw. noch fließen wird). Und genau da sollte die FOSS-Comunity ansetzen. Für mich stellt sich die Geschichte (vereinfacht) so dar: - Regierung plant zentralistische App, - Zivilgesellschaft übt gut begründete Kritik - schlechte Akzeptanz wird befürchtet - Regierung ändert Konzept: datensparsam, dezentral und quelloffen - Zivilgesellschaft ist vergleichsweise zufrieden Fazit: So sollte Demokratie funktionieren. Wenn Digitalisierung immer so stattfinden würde, wären wir ein ganzes Stück weiter. *These*: Die aktuelle Diskurslage ist günstig um für die vermehrte öffentliche Anerkennung und Förderung von Freier Software (vor allem in der Verwaltung und im Bildungssystem) zu argumentieren und zu lobbyieren. *Gründe*: 1. Obige narrativer Rahmung. Die CoronaWarnApp als prominentes Beispiel für Freie Software im öffentlichen Interesse zeigt wie wichtig Transparenz, Vertrauenswürdigkeit und der Einbezug der Gemeinschaftsexpertise sind. Siehe auch [d]. 2. Bedeutende kürzliche Beschlüsse: pro freier Software (CDU [1], München [2], Hamburg [3]) 3. Enormer Digitalisierungsschub 4. Aufkeimendes gesammtgesellschaftliches Bewusstsein für problematische Abhängigkeiten von globalen Liefer- und Serviceketten. Freie Software ermöglicht den Aufbau lokaler Expertise. Wer diese Argumentation einigermaßen überzeugend findet, hat zwei ziemlich niedrigschwellige Handlungsoptionen: 1. Das entsprechende Github-Issue zur transparenten Offenlegung der Finanzierung mit mehr Aufmerksamkeit versehen (z.B. *Like oder Kommentar*). https://github.com/corona-warn-app/cwa-documentation/issues/265 2. Der Anfrage https://fragdenstaat.de/anfrage/finanzierung-der-coronawarnapp/ folgen. Etwas mehr Aufwand, aber aus meiner Sicht lohnend, wäre explizit Medien-Vertreter:innen oder Entscheidungsträger:innen auf die Zusammenhänge zwischen Pandemie, Digitalisierung, CoronaWarnApp und Freier Software anzusprechen. Ich wäre dabei... Beste Grüße, Carsten. [a] https://www.coronawarn.app/de/faq/ [b] https://netzpolitik.org/2020/vieles-doch-noch-richtig-gemacht/ [c] https://www.handelsblatt.com/politik/deutschland/corona-entwicklung-der-warn-app-hat-20-millionen-euro-gekostet/25907216.html [d] https://fsfe.org/news/2020/news-20200402-02.html [1] https://netzpolitik.org/2020/was-bedeutet-der-cdu-beschluss-zum-einsatz-freier-software/ [2] https://www.linux-magazin.de/news/muenchen-plant-digitalisierung-und-will-moeglichst-freie-software/ [3] https://fsfe.org/news/2020/news-20200610-01.de.html (Hamburg) [4] https://github.com/corona-warn-app/cwa-documentation/issues/265 [5] https://fragdenstaat.de/anfrage/finanzierung-der-coronawarnapp/ -- https://plq.de (Gründungsinitiative der Partei für Lebensqualität) https://plq.de/programm.html (Grundsatzprogramm Juli 2019) https://dresden.bits-und-baeume.org/ http://tu-dresden.de/pythonkurs (Pythonkurs für Ingenieur*innen) http://cknoll.github.io (Blog) http://tuuwi.de (TU Umweltinitiative) https://fsfw-dresden.de (HG für Freie Software und Freies Wissen) https://sober-arguments.net/ (Web-App für konstruktivere Diskussionen) Was bedeutet eigentlich der Anhang "signature.asc"? -> http://cknoll.github.io/emails-signieren.html
signature.asc
Description: OpenPGP digital signature
_______________________________________________ FSFE-de mailing list [email protected] https://lists.fsfe.org/mailman/listinfo/fsfe-de Diese Mailingliste wird durch den Verhaltenskodex der FSFE abgedeckt. Alle Teilnehmer werden gebeten, sich gegenseitig vorbildlich zu behandeln: https://fsfe.org/about/codeofconduct
