Hallo,
Ein interessantes Interview und ich habe großen Respekt davor, so ein
umfangreiches Projekt wie Zettlr in einer Nebentätigkeit zu entwickeln!
Ein paar Aussagen verstehe ich nicht so ganz oder handelt es sich nur um
Ungenauigkeiten?
"Ich halte es nicht für sinnvoll, dass Softwareentwickler Geld für ihre
Software verlangen."
"Wofür man Geld verlangen können sollte ist alles was mit Support zu tun
hat."
Also auch mit der Entwicklung von Open-Source Software kann man Geld
verdienen, wenn man quasi im Auftrag eines Kunden / einer Kundin eine
Software entwickelt oder weiterentwickelt, das Ergebnis dann aber als
freie Software jedem zur Verfügung stellt.
In dem Online-Gastvortrag zu Freier Software mit Prof. Dr. Peter
Gerwinski (HS Bochum) im November letzten Jahres, der auf der FSFE
Mailingliste angekündigt wurde, wurde das auch so besprochen und Prof.
Gerwinski hat von seinen Erfahrungen berichtet, als er das so gehandhabt
hat.
Interessant ist dann aber schon, dass der/die nächste das Produkt quasi
umsonst erhält.
"Zum Glück ist das auch die Tendenz zur Zeit wenn man sich die großen
Firmen anschaut die viele Programme kostenfrei zur Verfügung stellen."
Aus Entwicklersicht ist das doch der 2. Weg, wie man von freier Software
leben kann, also dein Arbeitgeber erlaubt es dir / besteht darauf / hat
nichts dagegen, dass die Software unter einer freier Lizenz
veröffentlicht wird.
"Wenn ich mit so etwas wie Zettlr mal Geld verdienen sollte würde ich es
wohl irgendwie anders aufbauen. Und sei es basierend auf Forschungsgeldern."
Guter Punkt.
"Sofwareentwicklung ist ganz gut um sich so eine Dissertation zu
finanzieren, aber längerfristig möchte ich da nicht voll einsteigen. Da
bin ich dann doch zu sehr der Opensource-Entwickler."
Also da ja viele Wege in dem Interview genannt wurden, mit Open-Source
seinen Lebensunterhalt zu bestreiten, kann es sich hier nur um eine
Ungenauigkeit handeln meiner Meinung nach.
"
*FW: *Nutzt du auch selbst überwiegend freie Software in deinem
Arbeitsalltag?
*H:* Ausschließlich. Von meinem Betriebssystem MacOS, und Avid Protools
abgesehen nutze ich nur Opensource-Programme zur Zeit.
"
Da musste ich ein bißchen schmunzeln, aber in dem WebMontag Kiel -
Interview [1] mit Sven Thomsen wurde auch gesagt, dass bei der
Umstellung von Arbeitsplatzrechnern auf Open Source das Betriebssystem
für ihn gar nicht die oberste Priorität hat, sondern zuerst sollen die
Anwendungen auf den Rechnern umgestellt werden und danach erst das
Betriebssystem.
Grüße,
Antje
[1] https://www.youtube.com/watch?v=MhVP1Ozc35s
Am 26.02.21 um 13:21 schrieb Dr. Michael Stehmann:
Hallo,
zwar schon etwas älter, aber ein in verschiedener Hinsicht
interessantes Interview mit einem Entwickler Freier Software (aus
Bonn), der einen geisteswissenschaftlichen Hintergrund hat:
https://fw.asta-bonn.de/?p=309187
Gruß
Michael
_______________________________________________
Mailing Liste der freien Software Freunde e.V.
[email protected]
http://lists.gnupg.org/mailman/listinfo/discuss
_______________________________________________
FSFE-de mailing list
[email protected]
https://lists.fsfe.org/mailman/listinfo/fsfe-de
Diese Mailingliste wird durch den Verhaltenskodex der FSFE abgedeckt.
Alle Teilnehmer werden gebeten, sich gegenseitig vorbildlich zu
behandeln: https://fsfe.org/about/codeofconduct
