Das hat mich zu folgenden Überlegungen (in meinem Blog <https://luc.lino-framework.org/blog/2021/0318b.html>) angeregt : Writing free software makes sense only because I believe that proprietary software is a problem. Many of us somehow agree that it *is* a problem, but we also feel that getting rid of it seems impossible. When you see a problem and no solution, then you have not much choice. Some fall into despair, others turn their minds away, become indifferent and say "Anyway I cannot help" or "There is no problem". My source of hope is a vision, a vague idea of where the solution will be: The root of the evil is the fact that we created a legal infrastructure that allows greedy giants <https://hw.saffre-rumma.net/greedy_giants/#term-greedy-giant> to consider software as private property. See Copyright is a bug <https://hw.saffre-rumma.net/fs/copyright/#copyright-bug>. If this is true, then we “only” need to toggle a few levers. Of course this change is not going to come quickly and easily. But let's start to look at it.
Luc On 18.03.21 13:29, T. Schilde - Firetech Consulting wrote: > Hallo, > > >>> Umso wichtiger ist es, dass es ein möglichst reichhaltiges Angebot >>> professionell nutzbarer Anwendungen gibt. >> stimmt, und das gibt es ja auch schon! :) > Ach ja? Professionelle Software? Also für uns als Planungsbüro (TGA, > Brandschutz) wird es immer schwieriger überhaupt noch mit freier > Software zu arbeiten. Selbst unter Linux benötigen wir proprietäre > Software um annähernd kompatible Dateien zu erzeugen, denn wir > arbeiten Europaweit mit anderen Planungsbüros zusammen, und diese > arbeiten mit Windows oder Mac und den dafür erhältlichen > Software-Platzhirschen, AutoCad, Mikrostation, Bentley usw. - selbst > im Officebereich ist man ohne MS Office aufgeschmissen, klar, > LibreOffice ist auch gut geworden - aber die erzeugten dateien sind > nicht hundertprozentig kompatibel und damit nur intern verwendbar. > Wenn - wie heute üblich - viele Leute an vielen Orten im selben > Dokument arbeiten müssen alle auch mit der gleiche Software > arbeiten........ > > Hydraulikprogramme gibt es überhaupt keine als OpenSource, schon gar > keine zertifizierten. Gewerkespezifische Erweiterungen für > CAD-Software gibt es auch keine in unserem Bereich. > Selbst gute Software zum Verarbeiten von großen aus Plandateien > erzeugten PDF's gibt es unter Linux oder als OpenSource überhaupt > nicht. Die Software die es dort gibt ist gut geeignet für kleine > Textdokumente mit ein paar Bildern. Aber umfangreiche Präsentationen > oder gar Gebäudepläne mit mehreren Ebenen - fehlanzeige, da frieren > die ein oder öffnen diese erst garnicht. > > ich arbeite seit 10 Jahren mit Linux und Opensource - zuerst war ich > erfreut über die Fortschritte im OpenSource-Bereich, doch mittlerweile > bin ich am resignieren weil nichts mehr vorwärts geht und die > Entwicklung auf im closedSource Bereich immer schneller und komplexer > voran schreitet. > Zunächst kamen wir mit der Linuxvariante von bspw. Bricscad sehr gut > zurecht, für einzelne Fachanwendungen haben wir eine VirtualBox mit > Win7Pro genutzt. Doch mittlerweile stelle ich nach und nach die > CAD-Stations wieder auf Win10 um, weil wir mit Linux und OpenSource > nur noch auf Probleme stossen und die Entwicklung scheinbar stehen > geblieben ist. :-( > > Klar, es gibt tausende Programme für Nerds - hunderte GUI's und > Spielereien, aber um gewerblich vernünftig arbeiten zu können fehlt > einfach immer mehr! > > Mein Eindruck, und ich freue mich darüber nicht. > > Grüße, Thoralf > > > Am 18.03.21 um 12:05 schrieb Bernhard E. Reiter: >> Moin, >> >> Am Dienstag 16 März 2021 17:22:14 schrieb Dr. Michael Stehmann: >>> Umso wichtiger ist es, dass es ein möglichst reichhaltiges Angebot >>> professionell nutzbarer Anwendungen gibt. >> stimmt, und das gibt es ja auch schon! :) >> >> (Verbesserungen und mehr sind natürlich gern genommen. >> Ich denke darauf wolltest Du heraus.) >> >> Das Hauptproblem scheint mir zur Zeit zu sein, dass viele dieser guten >> Anwendungen nicht bekannt sind oder sich nicht mit den Möglichkeiten >> auseinandergesetzt wird, guten Support zu kaufen. >> >> Schön wäre es mittelfristig mehr Finanzierung für gute Freie >> Software-Produkte >> zu bekommen. Z.B. ein das Email-Programm für Android: >> https://liberapay.com/k9mail >> >> Gruß, >> Bernhard >> >> >> _______________________________________________ >> FSFE-de mailing list >> [email protected] >> https://lists.fsfe.org/mailman/listinfo/fsfe-de >> >> Diese Mailingliste wird durch den Verhaltenskodex der FSFE abgedeckt. >> Alle Teilnehmer werden gebeten, sich gegenseitig vorbildlich zu >> behandeln: https://fsfe.org/about/codeofconduct > > > _______________________________________________ > FSFE-de mailing list > [email protected] > https://lists.fsfe.org/mailman/listinfo/fsfe-de > > Diese Mailingliste wird durch den Verhaltenskodex der FSFE abgedeckt. > Alle Teilnehmer werden gebeten, sich gegenseitig vorbildlich zu > behandeln: https://fsfe.org/about/codeofconduct
_______________________________________________ FSFE-de mailing list [email protected] https://lists.fsfe.org/mailman/listinfo/fsfe-de Diese Mailingliste wird durch den Verhaltenskodex der FSFE abgedeckt. Alle Teilnehmer werden gebeten, sich gegenseitig vorbildlich zu behandeln: https://fsfe.org/about/codeofconduct
