On Fri, Mar 24, 2006 at 06:08:28PM +0100, Ludovic Pénet wrote: > Le vendredi 24 mars 2006 à 18:01 +0100, Cedric Musso a écrit : > > On Wed, Mar 22, 2006 at 01:08:37PM +0100, Ludovic Pénet wrote: > > > Pour mémoire, les 150 (2ème rect) et 267 (rect) sont respectivement les > > > parties civiles et pénales du dispositif dit « Vivendi Universal » > > > contre les développeurs de logiciels et les exploitants de service > > > permettant l'échange d'?uvres contrefaites. > > > > > > Je viens de recevoir par fax les analyses des scrutins par les services > > > de l'assemblée, numérotés respectivement 958 et 962. Il ne sont pas à ma > > > connaissance disponibles en ligne mais doivent l'être au palais. Je vous > > > en recopie donc ci-dessous l'essentiel.
> > Tu as la liste des noms STP ? > Non, j'ai mis tout ce qui est sur les feuilles de scrutin. > > Pour les scrutins publics ordinaires, la règle est de ne nommer que ceux > qui se distinguent de la majorité de leur groupe. On Wed, Mar 22, 2006 at 01:08:37PM +0100, Ludovic Pénet wrote: > Les esprits distraits, comme moi, remarquerons que les héros défendus > becs et ongles par la FSF France [1] , Bernard Carayon et Richard > Cazenave, ont voté comme un seul homme les amendements VU, Il manque donc des informations essentielles pour étayer ton affirmation. Distraction sans doute. Cédric _______________________________________________ Liste de discussion FSF France. http://lists.gnu.org/mailman/listinfo/fsfe-france
