Saya ingin menitipkan pesan ini khususnya untuk perhatian Mr. Barrack Obama, Mrs. Hillary Clinton, CNN, pak John Oei/ Kabari News, rekan media di AS ..
Halo teman2, Desember 2016 ini, energi saya terfokus untuk berkontribusi yang mengarahkan pilpres AS kepada apa yang saya percaya baik dan benar. Dalam upaya riset dan mengetik, saya kurang bisa menikmati istirahat yang teratur, bahkan pernah dalam 45jam saya tidak tidur sama sekali. Mengingat trauma 19911231, serta menyadari kebutuhan tubuh fit dan pikiran jernih untuk karya yang baik, beberapa hari sebelumnya saya sengaja jeda kegiatan riset dan analisa agar kesehatan emosi dan fisik saya segar kembali. Atas saran bu Ansye, saya meninggalkan kesibukan rumah dan toko di Bogor untuk minap di Jakarta agar fokus menyelesaikan posting ini. Sementara ini, saya juga bersyukur telah sempat posting analisa dan saran bagi CNN, Presiden Obama dan Mrs. Hillary Clinton di.. https://www.facebook.com/CNN.news/posts/1369440136457187 Jika ada kesempatan, saya akan kirimkan terjemahan dan penjelasannya menyusul. Namun, untuk sementara, teman bisa menggunakan Google Translate untuk menterjemahkan ke bahasa Indonesia. Walau terjemahan itu masih terasa bahasa robotnya, saya kira akan cukup membantu bagi kita-kita yang sehari-hari berbahasa Indonesia. Adapun dalam waktu yang mendesak sebelum penutupan 2016 menuju ke 2017, saya sekuat tenaga akan menyampaikan analisa, saran yang saya harap mencerahkan dan bermanfaat bagi Presiden Obama, Mrs. Clinton, Media Massa, Media Sosial, Pers, Institusi Ekesekutif, Legeslatif, Yudikatif serta teman2 dan masyarakat Amerika Serikat. *PilpresAS2016.c:* *Resolusi Win-Win = Anulir2016+Revote2017* *A. **Perbedaan kontras Hillary vs Donald Trump* Kedua tokoh ini, walau sama-sama Capres dengan latar belakang kekayaan yang kuat, sebenarnya memiliki perbedaan yang sangat kontras. Jika kita perhatikan sifat para (mantan) Presiden Partai Demokrat yang tampak pada Jimmy Carter, Bill Clinton, Obama, pada dasarnya mereka adalah pribadi-pribadi yang cenderung lebih fokus bagi kesejahteraan rakyat, suka damai dan membenci perang. Kebalikannya, jika kita perhatikan sifat para mantan Presiden Partai Republik yang tampak pada Abraham Licoln, Ronald Reagan, George Bush, GW Bush, mereka sering kurang peduli kesejahteraan rakyat dan cenderung fokus menunjukkan kebanggaan militer dan pengaruh politik AS sebagai Adhi Daya yang menguasai PBB dan mengatur negara-negara lain. Bahkan dalam sejarah yang saya simak, para Presiden dari Partai Republik ditandai aktivitas perang dan ekspansi militer yang mengorbankan perekonomian, sementara para Presiden dari Partai Demokrat ditandai dengan fokus kepada kepentingan rakyat dan lebih mengandalkan diplomasi damai untuk menghindari perang. Dari ciri-ciri di atas, dengan mudah kita melihat bahwa Hillary Clinton menampilkan karakter umum seorang Capres Partai Demokrat. Walau Clinton adalah keluarga AS yang kaya raya, Hillary Rotham yang berasal dari keluarga ekonomi menengah, yang sejak muda sudah menjadi aktivis dan politisi yang fokus pada kesejahteraan keluarga masyarakat AS. Sebagai seorang dari masyarakat ekonomi kuat yang taat pajak, Capres Hillary Clinton dengan sukarela tanpa ragu menyatakan kesediaan mengikuti program kenaikan pajak sebagai kewajiban kelompok kaya untuk mendukung pelayanan kesehatan yang murah (Obama Care) dan pendidikan taktis dan terjangkau oleh masyarakat kurang mampu. Hillary menganggap program-program itu adalah Investasi Pemerintah Amerika yang ditanamkan di dalam keluarga-keluarga Bangsa Amerika. Hillary percaya bahwa dukungan Pemerintah bagi rakyat Amerika akan lebih efektif jika disalurkan dari Bawah ke Atas dibandingkan dengan dukungan dari Atas ke Bawah. Sebagaimana kita saksikan dalam hubungan baiknya dengan Obama, Hillary adalah seorang yang sangat toleran kepada kelompok minoritas, serta sangat toleran terhadap perbedaan yang ada dalam masyarakat Amerika. Kebaikan Hillary juga bisa disaksikan dengan kontribusi kemanusiaan Clinton Foundation yang sering membantu orang-orang dari berbagai ras yang membutuhkan pertolongan. Pasca Presiden George Bush yang memanfaatkan resolusi PBB, teknologi militer ‘Reagan’ dan tentara Multi Nasional untuk memborbadir kota, ladang minyak dan menghancurkan ekonomi Irak, Presiden Bill Clinton, memimpin Amerika tanpa sekalipun melakukan perang. Pada saat kepemimpinan suami Hillary itulah, bangsa Amerika mengalami masa kejayaan ekonomi yang tertinggi dalam sejarah Amerika. Ketika suaminya diketahui umum menghianati kesetiaan keluarga, dalam keadaan kecewa, Hillary tampil untuk mengampuni dan tetap mendukung karir suaminya. Jika banyak orang menilai bahwa Bill Clinton adalah Presiden AS yang hebat, saya yakin bahwa kehebatan Bill Clinton sebenarnya karena beliau banyak didukung oleh orang-orang di belakang layar yang hebat. Adapun pendukung yang utama adalah kehebatan istrinya sendiri, Hillary Clinton. Sejumlah literatur mengatakan bahwa Hillary Clinton memiliki kecerdasan akademis, kontribusi dan karir politik yang lebih cemerlang dibanding suaminya. Mengapa Bill lebih dahulu menjadi Presiden AS dibanding Hillary? Walaupun Amerika adalah negara yang menganggap kesetaraan gender, saya kira nilai-nilai pria sebagai kepala keluarga masih tetap dianut dalam budaya masyarakat Amerika. Mungkin karena itu pulalah, seperti juga baru Obama menjadi Presiden kulit berwarna pertama AS, baru Hillary Clintonlah menjadi Capres AS wanita yang signifikan dalam Pilpres AS. Menurut pengamatan saya, selain memiliki kecerdasan tinggi dan rendah hati, Hillary Clinton memiliki pribadi penyayang yang suka mengayomi. Dari berbagai informasi negatif yang saya simak, saya percaya bahwa hal-hal yang baik dalam diri Hillary jauh lebih kuat dibanding yang negatif, apalagi dibanding dengan perangai pesaingnya. *B. Kenapa Donald Trump yang sangat kaya raya kurang disukai* Seandainya tempramen kasar dan egoisme Trump tidak usah diperhitungkan, saya kira orang tetap lebih suka kepada Hillary Clinton. Menurut saya, Trump berhasil menjadi Capres adalah karena ia mengandalkan kekuatan kekayaannya dan karena banyak orang yang percaya bahwa Presiden yang kaya otomatis akan mendonasikan kekayaannya untuk menjadikan rakyatnya menjadi kaya seperti presidennya sendiri. Walau tidak mengomentari anggapan tersebut, saya akan tunjukkan beberapa kenyataan yang disaksikan rakyat Amerika. Bagi mereka yang pernah menyaksikan debat Capres yang dipandu Chris Wallace (Fox News), mungkin menyadari bahwa Donald Trump.. 1. Donald Trunp Tidak Taat Pajak: Trump Foundation tidak pernah membayar pajak sama sekali. 2. Donald Trump Sangat Benci Pajak: Rencana program kenaikan pajak bagi orang mampu, Trump sangat marah dan tidak tahan sehingga ia memaki Hillary (‘Dasar..! Perempuan brengsek! ’) 3. Dengan dalih demi mendorong perekonomian Amerika, Trump mempromosikan penurunan pajak (yang artinya bisnis Trump sangat banyak mendapat tambahan keuntungan karena pengurangan pajak itu) 4. Akan Hapuskan Pelayanan Medis Murah/ Obama, Menolak Pendidikan Taktis/ Hillary. Trump anggap sebagai program bodoh yang tidak berguna. 5. Membayar para hax (hackers?) serta pejabat negara-negara berkembang untuk membocorkan rahasia kekayaan negara mereka demi keuntungan Amerika. Berbeda dengan Hillary yang sering mempertimbangkan segi etika, dasar alasan dan komunikasi, saya menganggap Donald Trump adalah pribadi terlalu fokus dengan orientasi uang. Menurut saya, pribadi yang berorientasi kepada uang cnderung menilai alasan, metode dan hasil dengan ukuran uang. Setiap rencana dianggap baik, jika akan mendatangkan uang. Setiap metode dianggap benar dan halal jika sudah dibeli dengan uang. Setiap upaya sudah dianggap berhasil jika bisa dibuktikan nilai uang yang dihasilkannya. Orang yang terlalu berorientasi pada uang, cenderung menganggap segala sesuatu yang tidak menghasilkan uang adalah nol. Misalnya.. Program Kesehatan dan Pendidikan Murah = Pemborosan Bodoh/ Kerja Tanpa Hasil. Asal sanggup membayar, anak orang kaya bebas sesuka hati membunuhi binatang langka di hutan-hutan Afrika. Demi keuntungan besar perusahaannya, pengrusakan lingkungan dan ekosistem adalah halal dan perlu dilanjutkan tanpa ragu. Asalkan sanggup mendanai, tindakan hacking, mencuri informasi, menyuap, menipu, manipulasi, berbohong, mencaplok bisnis= Metode baik dan sah. Orang-orang kaya yang kuat, berkesempatan serta berhak untuk memanfaatkan, tidak peduli bahkan jika mau boleh menghabisi kepentingan yang lemah. Pasca Pilpres, Trump mengunjungi Jepang, negara yang terkenal hati-hati dengan kebijakan luar negrinya. Saat di Jepang, Trump dipuji sebagai seorang yang sangat percaya diri. Sementara itu di bangsa-bangsa lain, pengumuman hasil pilpres tidaklah disambut antusias para kepala negara maupun masyarakat asing. Saya perhatikan, reaksi dalam maupun luar negri cenderung formalitas ataupun ungkapan ketakutan untuk berkonfrontasi dengan Trump. Bahkan reaksi keras, justru tampak dari pemerintah Tiongkok yang saya kira juga kurang gembira atas pengumuman hasil pilpres. Sebagai orang Indonesia, saya menganggap bisnis Trump mengancam asset negara dan kedaulatan Indonesia. Skandal Freeport Grafik IDRUSD Asset-asset Indonesia Mentaben Indonesia Warga Negara Amerika Kepala Negara berpidato di panggung dengan menginjak bendera Negara. Nantinya *B. **Pilpres yang Janggal. Wisconsin. Jill Stein. Judge Mark Goldsmith. Michigan. New York. Florida* *C1.* Hampir semua rakyat Amerika dan analis sepakat menyatakan bahwa hasil Pilpres November 2016 adalah diluar dugaan. Namun jika para teknikal analis lebih cermat dan kritis dalam mempelajari statistik dan hasil polling yang sudah memprediksi kemenangan signifikan Hillary Clinton, akan melihat kemenangan telak kontradiktif oleh Trump dalam pilpres itu adalah tidak logis dan sangat janggal. Suatu GRAFIK TEKNIKAL ataupun STATISTIK, pasti memiliki PERGERAKAN dengan +/- DEVIASI (=Toleransi yang Wajar). Setiap PERGERAKAN grafik teknikal, seharusnya bisa didefinisikan oleh ALASAN FUNDAMENTAL yang LOGIS dengan +/- DEVIASI (Nilai Toleransi yang bisa dianggap Wajar). Namun ... BEDA MENCOLOK Angka STATISTIK/ POLLING dengan Angka Hasil PILRES 2016, Yang menimbulkan Toleransi TERLALU BESAR untuk dianggap sebagai DEVIASI WAJAR, TANPA ALASAN FUNDAMENTAL yang bisa dijelaskan secara LOGIS, Yang menghasilkan PRODUK yang BERTOLAK BELAKANG; Membuat saya menyimpulkan bahwa HASIL PILPRES 20161108 = JANGGAL. *C2.* Statistik Demokrat di Wisconsin Kecuali dukungan bagi Presiden Ronald ‘Cowboy’ Reagan (Partai Republik) untuk menggantikan Jimmy Carter (Partai Demokrat) yang dirongrong teroris Iran yang menyandera kedubes AS, Wisconsin adalah basis kekuatan Demokrat. Selama puluhan tahun Partai Demokrat selalu lebih unggul dari partai Republik. Yang sangat aneh, hanya terjadi satu hari, yaitu hanya hari Selasa saat pilpres tanggal 8 November 2016, hasil voting menyatakan bahwa partai Republik bersama Donald Trump yang memiliki gaya dan karakter tidak mencerminkan selera warga Wisconsin, dinyatakan pemenang pilpres. Seandainya recount Jill Stein akurat, dalam sebuah rekaman CCTV diketahui bahwa sejumlah joki suara memasukkan sejumlah kertas suara secara illegal. Mungkin kasus inilah yang menyebabkan kejadian aneh 20161108. Jadi, walau recount Winconsin dengan mudah akan menghitung kertas suara secara bukti fisik, mungkin saja akurat. Namun karena Jill stein tidak memasukkan faktor penambahan illegal ballot yang dimasukkan para joki suara, bisa menyebabkan kejanggalan produk pilpres di Wisconsin tidak terdeteksi. *C3.* Orientasi Jill Stein Jill Stein menargetkan untuk melakukan recount pada 3 states yang masih menggunakan kertas suara. Memang penggunaan kertas suara akan meninggalkan bukti yang kasat indera. *C4.* Kasus di Michigan *C5.* Kejanggalan Keputusan Hakim Mark Goldsmith di Michigan *C. **Anulir2016 + Revote2017 = Keputusan Rakyat AS = Win-Win Resolution* *D1. Serum/ Anti Virus Boleh Diberikan bagi Pasien Terindikasi Infeksi* Setiap pemilu yang melibatkan jutaan orang, adalah wajar jika terjadi faktor deviasi, yaitu faktor penyimpangan umum yang wajar dan sangat kecil yang bisa ditoleransi/ diabaikan. Biasanya deviasi terjadi karena faktor kesalahan yang bias/ kemiripan (warna pulpen yang terlalu pucat, misalnya) yang umumnya bukan suatu kesengajaan terstruktur dan biasanya tidak menghasilkan kesalahan signifikan sehingga yang nilainya bisa diabaikan karena tidak mempengaruhi kemenangan. Namun seandainya penyimpangan itu terlalu besar, sehingga menyiratkan suatu kecurangan/ kesengajaan yang terstruktur serta nilainya terlalu signifikan karena bisa mengubah hasil (produk) proyek, maka penyimpangan itu sudah tidak boleh lagi dianggap sebagai deviasi wajar. Saat ini, FBI belum bisa mengidentifikasi ataupun menemukan adanya virus ataupun hacker yang sudah mempenetrasi mesin ataupun jaringan mesin voting. Saya juga pernah menjelaskan bahwa jika dokter menemukan gejala infeksi pada pasien sementara laboratorium belum bisa mengidentifikasi bakteri ataupun virus yang menpenetrasi pasien, dengan pertimbangan resiko yang bisa di tolerir dan demi kepentingan pasien yang mendesak, dengan prosedur lazim seharusnya, dokter dibenarkan untuk menyarakan/ memberikan pengobatan sebagaimana seharusnya. Namun saya akan menyampaikan suatu pendekatan yang serupa. *Suatu saat, kotak plastik berisi uang toko saya pernah dirusak dengan gunting sehingga sejumlah uang toko lenyap. Setelah mencari tempat uang itu diseluruh penjuru toko, saya segera menskors karyawan A yang kebiasaannya mencurigakan. Namun setelah saya rekontruksi, saya sadari bahwa A tidak berada di tempat itu pada saat kejadian, namun justru B yang hadir pada tempat dan waktu yang tidak semestinya. Setelah itu, saya skors B dengan janji akan saya rehabilitasi jika saya menemukan bukti B tidak bersalah. Sebagai konsekwensi, saya meminta maaf kepada A. memberi kompensasi dan merehabiltasi dirinya. Sekitar 2 minggu kemudian, karyawan C melaporkan bahwa ia menemukan uang itu di kamar kacung (office boy) D yang minap di rumah kami. Karena merasa tidak mungkin orang yang kurang cerdas seperti D berani melakukan hal itu, saya hanya menyimpan uang itu serta mempertahankan D untuk tetap tinggal di rumah kami, dengan harapan suatu hari saya bisa memaksa agar D menjelaskan siapa pencuri sebenarnya. 3 hari kemudian, D melarikan diri tanpa mengambil gaji yang sudah hampir genap bulannya. Kini teka-teki pencurian itu masih tersimpan rapat oleh D dan B yang tidak pernah saya panggil kembali. * *Namun saya simpulkan bahwa memang B telah menggunting kunci kotak plastik itu dan menyembunyikan uangnya diantara barang-barang di toko. Karena B sudah saya skors dan tidak bisa masuk ke dalam toko, B meminta bantuan D yang lugu dan kurang cerdas itu. Mungkin karena D tidak rela menyerahkan uang curian B, D tetap menyimpan uang itu dibawah kasurnya. Karena gerak-gerik D yang sangat mencurigakan diperhatikan C, C berhasil menemukan uang curian itu dan melaporkan kepada saya. * Dari kejadian itu, saya perlihatkan bahwa berawal atas uang yang hilang secara tidak wajar setelah B hadir pada tempat dan waktu yang tidak semestinya, saya jelaskan kepada B bahwa saya mencurigai dan menduga dirinya sudah melakukan pembongkaran kotak uang itu. Karena itu, walau belum bisa membuktikan bahwa ia adalah pelaku pencurian, saya memutuskan untuk menskors dirinya sampai ditemukan petunjuk atau bukti yang baru. Seadainya kelak terbukti ia tidak bersalah, saya akan meminta maaf, memberikan kompensasi serta merehabiltasi nama baiknya. Kenyataan bahwa hingga saat ini baik B maupun D tidak datang kembali dan tidak pernah mempersoalkan hal itu, sedangkan saya telah mendapat kembali sebagian besar dari uang yang hilang. Ditambah gaji D yang saya sita, dikurangi kompensasi bagi A dan apresiasi kepada karyawan setia yang sudah mendukung, saya menganggap bahwa masalah itu sudah diselesaikan secara baik tanpa harus membuktikan, mengumumkan, mempermalukan siapa pencuri yang sesungguhnya. Adapun metode yang saya diterapkan disitu adalah Resolusi Win-Win Solution. Semua memperoleh haknya sebagaimana layak dan seharusnya. Hasil kemenangan didapat kembali tanpa harus mengalahkan, menghukum dan mempermalukan. Dari cerita tadi, kita bisa simpulkan bahwa: a. Belum ditemukan bukti adanya penetrasi oleh virus/ kejahatan hacking, bukan berarti tidak ada virus/ bebas kejahatan hacking. b. Berangkat dari ditemukan indikasi masalah yang mengancam, kita harus segera bertindak cepat pro aktif dengan cara mengorbankan sesuatu dengan kerugian kecil yang terukur, agar terhindar dari resiko rugi besar dan masalah yang lebih parah. D2. Revote lebih murah dan lebih efektif dibanding Rekoreksi Sebelumnya saya pernah sampaikan bahwa mengganti seringkali lebih mudah dan lebih murah dibanding dengan mencari kesalahan dan memperbaiki kesalahannya. Ini saya misalkan dengan perusahaan elektronik yang lebih suka menjamin penggantian barang rusak dalam masa garansi dengan barang yang baru. Begitu juga yang sering dilakukan para teknisi soft ware komputer dalam mengatasi kerusakan soft ware bermasalah yang tidak bisa diatasi oleh Anti Virus. Umumnya,mereka melakukan instal ulang. Kecuali para programmer yang adalah pencipta software itu sendiri, hampir tidak ada teknisi yang mau memperbaiki software yang rusak. Perusahaan asuransi yang meragukan hasil test sample dari saya karena dinilai terlalu bagus, pernah meminta saya untuk melakukan test ulang dengan sampel baru di laboratorium yang sama. Perusahaan asuransi itu lebih memilih meminta pengambilan sample baru dan membayar test ulang dibanding meminta laboratorium itu untuk melakukan penyelidikan untuk mencari tahu apakah ada kesalahan dengan hasil yang terlalu baik bagi kebanyakan orang seusia saya. Kejanggalan dalam proses pilpres adalah sangat rumit untuk diperbaiki. Dari kesalahan yang satu, bisa menjadi perdebatan yang tiada habis dan bisa merembet pada persoalan-persoalan yang sebelumnya tidak ada. Karena : Biaya Perbaikan = Ganti Baru + Rumit + Mahal, Maka : Ganti Baru = Biaya lebih ringan, Proses lebih Cepat dan Hasil lebih Meyakinkan. Karena itu, 1. Berawal dari Produk Pilpres20161108 yang janggal, 2. Didukung rekaman CCTV (para joki yang masukkan illegal voting) di Wisconsin. Aturan di beberapa States (New York misalnya) yang mengizinkan orang-orang melakukan voting tanpa harus menunjukkan ID. Jumlah ballot yang jauh melebihi penduduk (seperti di Detroit dan di Florida) 3. Didukung sikap hakim Mark Goldsmith yang janggal dan membingungkan (terburu-buru memerintah recount dan tiba-tiba menghentikan recount yang sedang berlangsung) di Michigan, 4. Didukung Laporan Jill Stein yang mengatakan 75 ribu ballot yang tidak diproses, sejumlah ballot dihitung berulang-ulang, serta jumlah ballot yang melebihi jumlah voter. 5. Kecurigaan terjadinya penetrasi virus/ malware oleh para hacker (asing) pada jaringan e-voting yang belum berhasil dibuktikan oleh FBI. Saya ingin mengusulkan kepada Lembaga Legeslatif, dan Lembaga Yudikatif, untuk mendukung pelaksanaan resolusi keputusan presiden yang pernah disampaikan Presiden Obama selaku pimpinan Lembaga Eksekutif Anulir Hasil 20161108 dan Voting Ulang secara komprehensif, antisipatif terhadap kesalahan/ pelanggaran dengan menggunakan metode kertas suara dengan ID yang baku, yang saya usulkan akan siap dan bisa untuk dilaksanakan antara 1 Feburari hingga 31 Maret 2017. *D. **Harapan & Perspektif 2017-2020* Saya percaya bahwa Anulir20161108+Revote2017 adalah suatu resolusi win-win solution yang adil dan untuk menghasilkan hasil produk berdasarkan kehendak dan keputusan rakyat AS yang murni. Seandainya ketiga lembaga demokrasi AS (Eksekutif, Legeslatif dan Yudikatif) menyetujui, dengan dukungan Media Pers, Media Sosial dan segenap rakyat serta kekuatan dalam negri AS, saya berharap Revote yang baik akan diikuti oleh mayoritas rakyat. Dari proses revote yang baik dan benar, kita harapkan AS akan mendapatkan Pemimpin Baru yang sesuai dengan Keputusan Rakyat AS yang murni. Dengan dipastikan legalitas Presiden Baru= Keputusan Murni Rakyat AS, kita harapkan akan mendapat dukungan kepercayaan dari segenap rakyat dan kekuatan internal AS, yang juga akan dihargai oleh dunia internasional. Dengan prestasi pemulihan yang sudah 8 tahun dilakukan oleh Barrack Obama, dengan kerja yang baik dari kekuatan internal AS serta hubungan baik secara internasional, saya yakin Presiden Baru bisa melenggang dengan langkah santai, untuk bisa meraih kemakmuran dan kejayaan ekonomi yang melebihi prestasi AS dan masa kepemimpinan Bill Clinton. Walau saat sekolah tidak suka belajar, namun setelah tidak kuliah saya justru sangat semangat untuk belajar. Berikut prinsip-prinsip yang saya pahami dalam ilmu kepemimpinan. Dalam jenjang Leadership Program AsiaWorksTrainings di Jakarta, kami dilatih untuk menyadari bahwa ada kecenderungan 2 karakter manusia: Taker (memanfaatkan orang lain) dan Giver (sumber daya yang memberi manfaat bagi orang lain). Pemimpin yang baik adalah pemimpin Giver bagi orang-orang yang akan dipimpinnya. Saya juga beruntung berkesempatan mengikuti program yang dipimpin coach kami, Anthony Robbins di Leadership Academy/ San Diego. Kepemimpinan mengalami evolusi dari metode primitif hingga modern. Dalam teori primitif, pemimpin harus memiliki kehebatan fisik (otot/ pasukan/ senjata/ uang) untuk mengalahkan dan bisa memaksa orang-orang untuk patuh kepemimpinannya. Dalam teori modern, seorang pemimpin tidak harus memiliki keunggulan fisik, namun perlu memiliki kemampuan mengkomunikasikan kebijakan agar orang-orang percaya bahwa pemimpin itu mampu memanggil dan mengoptimalkan keunggulan sumber daya yang tersembunyi dalam pribadi orang-orang yang dipimpinnya. Sebagaimana prinsip demokrasi di Amerika, bangsa Amerika berhak memutuskan siapa yang akan memimpin mereka. Kedua kandidat memiliki kekayaan pribadi yang besar. Jika ada Capres yang sangat mengandalkan kekayaannya bahkan seandainyapun ia berjanji untuk membagi-bagikan kekayaannya untuk rakyat Amerika, maka dalam waktu singkat kekayaan Presiden itu akan habis dan tidak ada harta lagi yang bisa dibagikan. Saya berpendapat bahwa seorang Presiden kaya tidaklah menjamin akan meningkatkan kesejahteraan rakyatnya. Jika bisa memilih, saya sarankan agar rakyat memilih pemimpin yang memiliki karakter Giver bukan Taker. Giver bukan artinya membagi-bagikan uang kepada rakyat, ataupun sebatas taat untuk membayar pajak. Namun pilihlah calon yang mau menginvestasikan dedikasinya bagi kepentingan segenap rakyatnya. Bahkan investasi seorang Presiden juga harus mampu menjangkau mereka yang kurang mampu bersaing dengan kelompok yang lebih kuat dan mampu mengajak pihak yang lebih kuat untuk ikut program kontribusi untuk mendukung mereka yang ekonominya kurang kuat. Dan saya percaya, investasi terbaik dari seorang Presiden adalah investasi yang akan mampu bertumbuh dan tetap bertahan hingga masa mendatang. Investasi yang baik adalah investasi dalam kesehatan masyarakat, karena rakyat yang sehat akan menjadikan negara yang kuat. Demikian pula, investasi d bidang pendidikan. Rakyat yang pintar tidak harus terus menerus meminta sumbangan dari orang lain. Kenapa? Karena sebenarnya sudah memiliki sumber daya raksasa yang tersembunyi dalam pribadi mereka. Pendidikan yang baik adalah upaya untuk membangunkan, menumbuhkan dan mengoptimalkan sumber daya dalam diri manusia. Sumber daya raksasa itulah yang juga pernah membangkitkan Bill Gates mengkontribusikan Windows bagi seluruh dunia. Dan saat ini ada lebih dari seratus juta raksasa yang masih mampu bertumbuh dalam rakyat Amerika. Dan itulah yang akan menjadikan Amerika sebagai negri para raksasa yang akan mengajak bangsa-bangsa lain untuk bangkit seperti mereka. Teman2, Saat ini waktu di Jakarta semakin mendekati tengah siang hari. Sesuai target, saya harus memposting apa yang sudah saya kerjakan sebelum siang hari 20161230. Karena mendesaknya waktu, saya mohon maaf jika banyak kesalahan ketik dalam postingan ini. Namun harapan saya agar segala makna positif yang terkandung dalam postingan ini, bisa teman-teman bangsa Amerika pertimbangkan manfaatkan demi kebaikan kita semua. Selamat Memperingati Natal Isa Almasih 2016 bagi umat Kristiani yang merayakan. Kasih Karunia dan Damai Sejahtera Allah Rahmani dan Rahimi yang melampui akal menyertai kita semua. Amin. Selamat Tahun Baru bagi segenap kawan dan saudaraku. Kita bersyukur akan segala berkat yang kita nikmati selama tahun 2016. Tuhan menyertai kita sepanjang Tahun Baru 2017 dan senantiasa. Amin. Salam sejahtera bagi kita semua, *Salam Amerika. **Salam Indonesia.* *Mulyadi Dharmadi* https://sites.google.com/site/yohanesmulyadiliu/pilpres-as Bogor, 20161230. 14:00
