Terimakasih penjelasannya. Bisa dilihat bahwa kesalahan yang banyak itu ternyata lebih pada pelaksana (orang) dan penerapannya (cara), bukan pada sistem / paham / ajarannya. Kesalahan seperti ini ya lumrah saja terjadi, dan sangat manusiawi. Sangat termaafkan, mengingat tidak ada manusia yang sempurna, bahkan dalam menerapkan ajaran agama sekalipun. Lha manusia kan memang makhluk sontoloyo. Tapi penuh warna-warni. Aneka ragam. Indah.
Apa asyiknya kehidupan ini kalau manusia hanya berupa bayi lucu selamanya. Atau, berisi rohaniwan bujangan semuanya. Atau, cuma teroris melulu. Apalah artinya pesta kalau piring / gelas tak boleh kotor. Pecah piring dalam pesta ya lumrah saja. Itu tanggapan saya untuk contoh 'kesalahan' yang Anda soroti dalam strategi Lompatan Besar Mao. Bahwa mencabuti pagar besi dari rumah orang kaya maupun merampas benda logam lainnya hanyalah ekses dari semangat melompat yang menggebu. Nyaris mirip dengan kisah amandemen UUD'45 (al. melahirkan multipartai, pembatasan masa jabatan presiden dll) yang merupakan ekses dari semangat reformasi. Tindakan yang timbul akibat pelaksanaan semangat yang melampaui batas. Ekses biasa terjadi di tingkat bawah karena mereka hanya mau ke tujuan tapi kurang tahu caranya. Dengan demikian, berdasarkan contoh tentang Lompatan Besar Mao, 'banyak kesalahan' yang terjadi dalam ekonomi sosialis hanyalah ekses, bukan struktural. Yang jelas, tujuan dari Lompatan Mao maupun reformasi di Indonesia pada dasarnya adalah membangun keberdikarian. Bedanya, RRC sekarang barangkali lumayan berdikari. Tetapi untuk disebut sebagai hasil dari sistem sosialis kayaknya kok ya berlebihan. Sebaliknya, RI yang terus terjepit antara sosialisme & kapitalisme justru semakin ketergantungan. Persoalan di Indonesia itu unik. Secara budaya, masyarakatnya sangat sangat menganut filosofi sosialis. Tetapi sistem politiknya ngotot merobah jiwa politikusnya menjadi rusak. --- SADAR@... wrote: Bung Ajeg yb, Bisa dikatakan terjadi banyak KESALAHAN dalam menjalankan sistem ekonomi sosialisme yang sepenuh berprinsip berencana itu, disebabkan karena sistem yang memutlakkan prinsip berencana, artinya tidak melihat KETERBATASAN kemampuan subjektive manusia yang menjalankan! Prinsip berencana tentu saja BAGUUUS dan harus diteruskan, tapi dalam pelaksanaan tetap harus dipadu dengan keunggulan ekonomi-pasar! Itulah yang sekarang dijalan Deng menjadi ekonomi pasar-sosialisme! Diswamping kesalahan-kesalahan kecil, dimana target produksi didaerah tidak tercapai karena kondisi yang tidak sesuai, ... saya ajukan satu KESALAHAN yang cukup banyak disoroti dalam menjalankan ekonomi-berencana itu, ditahun 1958 saat menjalakan politik “Maju Melompat”, hendak meningkatkan produksi baja yang ketika itu dianggap sebagai patokan satu negara maju, disamping berusaha keras meningkatkan produksi pabrik-baja “Ibu-Kota” yg dibangun dengan bantuan Sovyet, pemerintah menetapkan target produksi baja dengan membangun tanur-tanur rakyat dibanyak daerah. Lalu, darimana biji-baja itu didapat? Digerakkanlah rakyat mengumpulkan besi-besi yang dianggap tidak perlu, ... tidak sedikit pagar besi rumah kapitalis/tuantanah dibongkar, ..... bahkan wajan-wajan perseorangan dirumah juga dikeluarkan untuk dicor ditanur-tanur yang dibangun itu, kan rakyat disuruh makan dikantin bersama saja! Tentu dalam usaha membangkitkan SEMANGAT rakyat TIongkok yang tinggi dalam usaha membangun negaranya, gerakan rakyat memproduksi baja tersebut memang LUAR BIASA! Semangat BERDIKARI yang diserukan Ketua Mao melawan blokade sejagad AS! Tapi, dilihat dari sudut pandang produksi baja, dianggap sebagai satu kesalahan kekiri-kirian yang terjadi PEMBOROSAN, karena banyak tanur-tanur dibangun dengan teknologi yang tidak memadai terjadi kwalitas produksi yg baik! Bahwa semangat BERDIKARI tentu saja HARUS dijalankan dan dikobarkan, ... kalau saja tidak berlebihan dan dijalankan sesuai dengan kemampuan dan dijalankan setapak demi setapak tentu tidak akan terjadi pemborosan yang tidak diperlukan itu. Sedang kegiatan dan kerja rakyat banyak bisa disalurkan dan dikembangkan kebidang lain yang berarti dan berguna, .... semisal, mengembangkan peternakan ayam, babi, kambing diperumahan, menanam sayuran dipekarangan/halaman rumah sebagai TAMBAHAN penghasilan bahan-makan yang ketika itu SANGAT-SANGAT dibutuhkan rakyat banyak! Ingat, begitu Tiongkok dilanda bencana alam berat, berturut-turut 3 tahun, 1959-1961, .... TIDAK sedikit rakyat mati kelaparan, ...! Bukankah kalau saja ketika itu, setiap petani diperbolehkan menggunakan waktu senggang memelihara ternak dan menanam sayuran dihalaman rumah mereka, KELAPARAN bisa dikurangi bahkan tidak perlu sampai mati kelaparan! Ini pula salah satu kesalahan kebijakan ketika itu yang diajukan dengan BERANI oleh Liu Shao-chi, hanya saja di masa RBKP justru dijadikan satu alasan menuduh Liu penempuh jalan kapitalis, ....Sementara demikianlah penjelasan yang bisa saya berikan, ... mudah-mudahan bisa dimengerti dengan baik.Salam,ChanCT From: ajegBisa tolong diperjelas yang Anda maksud dengan 'banyak kesalahan' dalam ekonomi sosialis; apakah kesalahan pada sistem, pada pelaksana, atau semuanya salah? Untuk yang ekonomi kapitalis mah kesalahannya sudah jelas karena memang dilahirkan sebagai kembar dempet dengan liberalisme. Bebas untuk sembarangan seenak dengkul sambil terus menjual "kepentingan Rakyat". Seperti yang sembarangan jeplak pasar bebas untuk industri pupuk dsb tapi ikut antre jaminan sosial dalam industri pengobatan / kesehatan. --- SADAR@.... wrote:Inilah kenyataan kehidupan nyata yang BENAR adalah perpaduan dua segi-segi yang bertentangan, antara ekonomi sosialis yang semula sepenuhnya berencana dengan ekonomi kapitalis yg katanya sepenuhnya jalankan kebebasan ekonomi PASAR, yang kemudian diteriakkan neoliberalisme itu! Ekonomi sosialis yang SEPENUHnya BERENCANA dalam kenyataan bisa terjadi banyak kesalahan, terlalu bersandar pada keputusan subjektif dan tidak sesuai dengan kenyataan objeektif, sebaliknya juga apa yang diuarkan kapitalis hendak sepenuhnya bebas sesuai pasar, dalam kenyataan juga TIDAK TERJADI! Tetap saja mereka berteriak dibebaskan sesuai pasar, pemerintah tidak boleh turun-tangan, eeeiiih saat menghadapi kapitalis-monopoli terancam bankrut, pemerintah AS harus turun tangan beri kucuran dana! Pada saat gempuran produksi Tk mendesak dan mengalahkan kapitalis lokal, mereka akhirnya juga jalankan proteksionisme, ...naikkan pajak masuk! Gak ada yang dibilang liberalisme, kecuali membela kepentingan siapa saja, kapitalis-monopoli yang dibela atau kepentingan rakyat banyak saja!Sedang untuk mengembangkan ekonomi nasional, sudah seharusnya pemerintah memberi kebijakan-kebijakan untuk kembangkan UKM, bahkan melindungi UKM itu jangan sampai tergerus barang import, .... From: ajegAnalaogi yang cerdas. Memang begitulah semestinya menjalani hidup, meneladani hukum alam yakni: 'tumbuh dan berkembang' (hingga tiba s aatnya untuk lelayu) seperti bayi yang perlu dibantu agar kelak bisa mandiri. Lucu-lucu memang para pendukung pasar bebas yang menen tang campur tangan pemerintah tapi teriak-teriak minta pemerintah turun tangan supaya produsen bisa bersaing melawan produk impor. Lalu, apanya yang bebas? Oh, ternyata cuma bebas untuk njeplak "perdagangan bebas" dalam industri pupuk dll. tapi tetap menuntut peran pemerintah dalam memastikan jaminan sosialnya di industri pengobatan / kesehatan. Pendukung perdagangan bebas harusnya konsisten jugalah dalam membela hak perusahaan asuransi untuk bersaing. Gantungkan saja nasibnya pada kartu asuransi. Jangan malah petentengan ikut antre jaminan sosial. Nggak sehat itu. --- djiekh@... wrote:Bung Chan,Di negeri Belanda itu banyak usaha2 perseorangan, yang didorong maju dan dibantu pemerintah.Usaha perorangan ini selain dapat bebas pajak selama 3 tahun, juga boleh melaporkan kerugianusahanya dalam 3 tahun pertama, yang akan diganti kantor pajak, setelah diteliti dulu di tempat,diperiksa semua administrasinya. Jadi ya seperti bayi, ya permulaan perlu dibantu dulu, sampai bisajalan dan lari.....Kalau orang sudah punya kerja, tetapi dia nyambi buka usaha sendiri, kerugiannya bisa dipotongkanpada penghasilan tetapnya, dan setelah itu baru dipajaki.Tidak tahu apa di Indonesia apa ada sistim seperti ini.Masalah pabrik pupuk Kalimantan Timur, pemerintah perlu selidiki benar2 apa terjadi salah kontrak dengan Pertamina, karena ini adalah industri yang sangat penting (tidak tahu apa sudah termasuk industri strategis yang perlu dibantu dengan pinjaman uang berbunga sangat rendah), agar hasil2 pertanian naik, dan tidak perlu import, yang menghabiskan devisa.Salam,KH2018-05-13 1:42 GMT+02:00 Chan CT : SETUJUUUU, ... mestinya perdagangan itu dibiarkan saja berjalan sebagaimana hukum PASAR! Hanya saja jangan dibiarkan bebas-liar, pemerintah TETAP harus pegang kendali, lebih dahulukan kepentingan rakyat banyak jangan sampai dirugikan dan terpukul-berat. Sebaliknya juga, jangan sampai terjadi kebalikkan, memanjakan rakyat dengan subsidi kebablasan yang hakekatnya justru lebih menguntungkan sekelompok pengusaha, macam subsidi BBM itu! Pada saat Pabrik pupuk Kalimantan tergempur pupuk import, pemerintah bukan terutama memberi subsidi ataupun melarang import pupuk, tapi boleh saja ikut turun tangan meneliti mengapa Pertamina menjual gas 6 dollar sedang dipasar cuma 2 dollar? Dimana dan apa masalahnya? Kalau saja kondisi produksi dalam negeri bisa disempurnakan dan bahkan mencukupi kebutuhan, kenapa masih harus import, apalagi sampai mematikan produksi dalam negeri?Kalau saja mutu produksi kurang baik, karena teknologi yang masih terbelakang, dorong dan bantulah pengusaha meningkatkan mutu produksi agar bisa menyaingi produksi import itu, bukan hanya melarang import! Karena PERSAINGAN itulah yang mendorong maju produksi dan kwalitas produksi, ... Kalau bangsa ini tidak digembleng, menjadi cengeng selalu minta dilingungi pemerintah dan menuntut terus memberi subsidi bahkan mematikan penyaingnya, ... apa namanya kalau bukan jadi bangsa TEMPE?!Inilah yang dibilang segala hal-ihwal dialam semesta ini merupakan kesatuan dari segi-segi yang bertentangan, sesuai dengan I Ching, filsafat kuno Tiongkok yang sudah lebih 5 ribu tahun itu! Dalam memandang masalah tidak bisa selalu dan selamanya memutlakkan satu segi dari segi-segi yang berlawanan, ... From: marthajan04@... Mestinya ya perdagangan itu harus bebas. Konsumen diuntungkan dengan harga lebih murah dan kwalitas lebih baik. Kalo negara proteksi terus, produsen jadi kenakan, tidak mau meningkatkan mutu dan ngeruk keuntungan se-besar2nya. Mau bela rakyat atau lindungi produsen --- ilmesengero@... wrote : Mengapa takut saingan pupuk impor, bukankah rezim neo/Mojopahit mempunyai politik dagang bebas sesuai doktrin New World Order, dimana "Free movement of capital, labour and goods"? Jadi mereka sudah tahu akibatnya atau juga berlagak linglung terhadap konsekwensi tindakan politik mereka. 2018-05-12 12:56 GMT+02:00 kh djie : Kutipan : Kenapa pupuk impor bisa lebih murah, lanjutnya, karena biaya opearsional, terutama untuk pos pembelian gas lebih murah, yakni hanya 2 dolar AS, sedangkan di Indonesia masih 6 dolar AS. "Dengan harga gas 6 dolar AS ini, kami kesulitan di biaya operasionalnya," ucapnya. Ini yang aneh, kok Pertamina bisa jual 6 dollar ke Pabrik Pupuk Kalimantan Timur, kalau di pasaran harganya 2 dollar . Masa pabrik pupuk terbesar di Indonesia, jauh lebih besar dari pabrik pupuk Sriwijaya akan terpaksa import gas alam sendiri, sedangkan sumber gas Pertamina ada di Muara Badak, 60 km dari Bontang (pabrik pupuk Kalimantan Timur), yang disalurkan dengan pipa ke Bontang ? Lha, Pertamina jual gas Alam dengan harga berapa ke pasaran umum ? https://id.wikipedia.org/wiki/ Pupuk_Kalimantan_Timur https://investasi.kontan.co. id/news/harga-gas-alam- kuartal-i-2018-tertahan- kenaikan-produksi-as Dibanding komoditas energi lainnya, selama tiga bulan pertama, harga gas alam kontrak pengiriman Mei 2018 turun 1,5% yaitu dari US$ 2,741 per mmbtu pada akhir 2017 menjadi US$ 2,733 per mmbtu per akhir Maret 2018. 2018-05-12 11:29 GMT+02:00 Tatiana Lukman : Lha inilah memang yang dikehendaki oleh negara-negara imperialis yang selalu berkaok-kaok tentang Globalisme dan Free Trade, bukan?? Buka lebar-lebar pintu pasar dalam negeri kalian, biarkan produk kami masuk dengan bebas!! Dari dulu sampai sekarang, tak pernah berubah watak kaum pemodal besar dan imperialis!!! On Saturday, May 12, 2018 1:53 AM, Chan CT wrote: Produsen pupuk dalam negeri khawatirkan serbuan pupuk impor Jumat, 11 Mei 2018 21:31 WIB Pupuk Kaltim. FOTO ANTARA/Ardi/sb/ed/hp/09 (ANTARA/ARDI) Malang (ANTARA News) - Pupuk Kaltim sebagai salah satu produsen pupuk di Tanah Air mengkhawatirkan adanya serbuan pupuk impor yang masuk ke Indonesia dengan mudah dan harganya pun murah. "Kekhawatiran itu ada karena harganya lebih murah dan mudah didapat, apalagi pupuk impor ini masuk dengan mudahnya ke Tanah Air," kata Kepala Kantor Wilayah (Kanwil) Jatim II Pupuk Kaltim disela sosialisasai pengetahuan produk Pupuk Kaltim di Malang, Jawa Timur, Jumat. Ia mengaku khawatir petani akan beralih ke pupuk impor karena harganya terjangkau (murah) dibanding pupuk produksi dalam negeri dan mudah didapat, terutama pupuk dari Tiongkok dan Amerika Serikat. Kenapa pupuk impor bisa lebih murah, lanjutnya, karena biaya opearsional, terutama untuk pos pembelian gas lebih murah, yakni hanya 2 dolar AS, sedangkan di Indonesia masih 6 dolar AS. "Dengan harga gas 6 dolar AS ini, kami kesulitan di biaya operasionalnya," ucapnya. Sementara itu, Superintendent Hubungan Internal Departeman Humas Pupuk Kaltim, Nurdi Saptono mengatakan Tiongkok dan Amerika Serikat yang memroduksi pupuk urea secara besar-besaran menjadikan dunia over stok. "Dulu pernah terjadi di semua daerah ketika pupuk petani masih menggunakan Pusri, ketika Pupuk Kaltim amsuk dianggap pupuk palsu. Nah, kondisi itu hampir sama dengan sekarang yang banyak serbuan pupuk impor.. Mudah-mudahan kondisi itu terjadi sekarang, petani tetap `minded` dengan pupuk dalam negeri, sehingga tidak sampai tergoda pupuk impor," katanya.. Menyinggung ketersediaan pupuk menjelang musim tanam di wilayah Jawa Timur, Sugiyono mengatakan sangat aman, bahkan stoknya melebih ketentuan pemerintah (Kementan).RI. "Oleh karena itu, petani tidak perlu khawatir akan terjadi kelangkaan karena stoknya lebih dari cukup untuk memenuhi kebutuhan petani," ucapnya. Pupuk Kaltim menyediakan stok urea subsidi untuk Jatim mencapai 345.533 ton, dengan rincian stok urea subsidi di Lini I atau gudang pabrik mencapai 5.497 ton, stok di Lini II atau Gudang Provinsi 84.484 ton dan stok urea subsidi di Lini III atau gudang kabupaten 254.269 ton. Sedangkan untuk stok NPK subsidi mencapai 22.592 ton, dengan rincian stok pada lini I atau gudang pabrik 9.960 ton dan stok di Lini III atau gudang kabupaten 12...632 ton. Adapun serapan urea subsidi tertinggi di Jatim, yaitu 225.306 ton, sedangkan serapan NPK subsidi tertinggi di Kalimantan Selatan, yaitus mencapai 20.953 ton. Secara nasional, hingga 7 Mei 2018, Pupuk Kaltim telah menyalurkan 536.758 ton urea subsidi atau 36 persen dari alokasi SK Menteri Pertanian RI. Untuk NPK subsidi yang telah disalurkan mencapai 69.187 ton atau 42 persen dari alokasi SK Menteri Pertanian RI. Sementara itu kapasitas gudang di Jatim mencapai 87.800 ton (di Surabaya dan Banyuwangi) dari ketentuan stok 32.533 ton. Stok fisik mencapai 39.711 ton dan stok administrasi 44.361. Sementara realisasi hingga 7 Mei mencapai 14.428 ton dari alokasi Mei 2018 mencapai 43.377 ton. Untuk produktivitas rata-rata per tahun mencapai 3,43 juta ton urea dan yang didistribusikan untuk memenuhi kebutuhan petani di dalam negeri sekitar 1,4 juta ton per tahun. Sedangkan selebihnya menjadi komoditas ekspor. "Untuk ekspor ini dengan catatan kebutuhan dalam negeri sudah terpenuhi an harus ada izin dari pemerintah," kata Sugiyono. Kebutuhan pupuk bersubsidi di Tanah Air mencapai 13 juta ton per tahun, sementara pemerintah hanya mampu mengkover sekitar 9,55 juta ton. Sehingga, selebihnya petani harus membeli pupuk dengan harga nonsubsidi. "Petani yang tidak terkover pupuk subsidi ini, mau tidak mau membeli dengan harga nonsubsidi," ucapnya. Menyinggung upaya untuk mengatasi jika terjadi kelangkaan pupuk di pasaran, Sugiyono mengatakan perlu peningkatan kapasitas produksi, monitoring stok pupuk bersubsidi,koordiansi dengan distributor, PPL,KP3, Dinas terkait, dan pemerintah daerah setempat, membentuk tim posko pengamanan musim tanam, serta Pupuk Kaltim menyediakan jaringan bebas pulsa untuk petani, kios resmi dan distributoryang ingin menyampaikan keluhan dan saran. Sementara itu, staf Pupuk Kaltim Ajang Christrianto mengemukakan untuk meningkatkan produktivitas tanaman petani, pihaknya melakukan pendampingan bagi petani, termasuk melakukan demo pemupukan secara berimbang dan tidak berlebihan yang melibatkan Dinas Pertanian dan PLL setempat. "Selain itu, juga melakukan kerja sama dengan distributor dan pengecer. Selama masa tanam hingga panen juga terus dilakukan monitoring, apakah pemupukan berimbang dan tidak berlebihan ini mampu meningkatkan produktivitas (panen petani)," ucapnya. Pemupukan berimbang dan tidak berlebihan tersebut menggunakan kompisisi perbandingan 5:3:2, artinya pemupukan dengan 500 kilogram pupuk organik, 300 kilogram pupuk NPK dan 200 kilogram urea untuk setiap hektare tanaman. "Khusus penggunaan pupuk organik yang melebihi komposisi, misalnya 1 ton dan NPK atau ureanya tetap akan lebih baik karena untuk mengembalikan unsur hara tanah lebih cepat," katanya. Baca juga: Menteri BUMN: produksi pupuk NPK ditingkatkan Pewarta: Endang Sukarelawati Editor: Suryanto
