Saya kurang tahu yg dibelanda dan krn penasaran, saya cek diinternet.

Memang dibelanda ada suku bunga deposito yg lbh rendah drpd suku bunga 
obligasi. 

Ini hanya 1 penjelasannya:

Ketika pemerintah mengeluarkan obligasi, selalu harus kasih bunga.

Kalau suku bunga dinegara itu rendah artinya ekonomi nya tersendat2, maka dana 
dibank tdk tersalurkan dalam bentuk kredit. Ketika demand atas kredit rendah, 
ya bunga juga rendah termasuk bunga deposito.

 

Dijepang yg sudah berlangsung lama tingkat suku bunga rendah bikin pertumbuhan 
ekonomi tidak bergerak.

 

Ini kelemahan strategi bunga rendah.

Ttp bukan berarti suku bunga dinaikkan, economic growth akan terjadi.

Disini ilmu ekonomi bermain.

 

Di USA, trump awal2nya mau suku bunga tinggi, ttp barusan FOMC meeting yg 
terakhir minggu yl, marah2 krn ketika powell gov Fed ngomong naikin suku bunga, 
stock market amblas dow jones langsung turun 700 an point sampai sekarang turun 
babak belur.

 

Nesare

 

 

From: [email protected] <[email protected]> 
Sent: Sunday, January 6, 2019 11:28 AM
To: Gelora45 <[email protected]>; nesare <[email protected]>
Subject: Re: [GELORA45] Re: Watch "Emergency alert to the United States !! 
China sells US Treasury at an alarming rate" on YouTube

 

  

Kalau di negeri Belanda, bunganya obligasi lebih tinggi dp. deposito, tetapi

waktu beli obligasinya, dikenai beaya oleh bank.

Ada yang enggan mengikuti naik turunnya saham dan hati berdebar-debar, 

mereka pilih beli obligasi dari pada jual beli saham.

Di Belanda orang suka beli saham dari Shell, karena juga dapat dividend saham,

dan orang percaya Shell tidak akan rugi.

 

Pada tanggal Min, 6 Jan 2019 pukul 16.55 'nesare' [email protected] 
<mailto:[email protected]>  [GELORA45] <[email protected] 
<mailto:[email protected]> > menulis:

  

Tambahan: pertanyaan bung chan: “Tapi kenyataan apa begitu?” ini benar.

Kenyataannya gak begini. Negara2 lain dumping jual tbond yg dipegang kecuali 
Arab itu gak ketahuan kemana lari duitnya koq, jadi sangsi duitnya dimasukin ke 
deposito.

 

Data mengunjukkan pemegang tbond dalam negeri usa sendiri gak ada yg dumping 
jualan tbondnya dan pindahin duitnya kedeposito koq!

 

Nesare

 

From: [email protected] <mailto:[email protected]>  
<[email protected] <mailto:[email protected]> > 
Sent: Sunday, January 6, 2019 10:46 AM
To: [email protected] <mailto:[email protected]> 
Subject: RE: [GELORA45] Re: Watch "Emergency alert to the United States !! 
China sells US Treasury at an alarming rate" on YouTube

 

  

Pengamatan bung lin bener!

Sigoblok gak ngerti ekonomi. Dia pakai logika utk menjustifikasi apa yg sudah 
ditulisnya. Kelihatan sekali jalan pikirannya. Dia baca diinternet lalu 
dijustifikasi ttp permasalahannya dia gak ngerti. Lalu ngeyel dan seterusnya 
ditelanjangi.

 

Kalau sudah global begini biasanya menjual tbond itu aspek politisnya lebih 
kenceng drpd duit nya. Kalau individu (individu bisa beli langsung tbond ini 
kalau punya account), private investor, pension plan dll masih masuk akal cari 
duit ttp bukan negara.

 

Logika sigoblok salah itu begini: sigoblok pikir mudah utk jual lalu beli. Ini 
salah besar. Kenapa? Karena duit nya besar. Ada resiko portfolio segede ini. 
Gak maen2 managementnya. Risk managementnya luar biasa. Sekarang yale univ 
baru2 ini offer systemic risk program master. Ini hasil dari melihat krisis 
keuangan 2007 di usa.

 

Jalan pikirannya kayak investor jalanan punya 1, 100, 1000 unit saham jual krn 
sdh untung lalu beli lagi. Dalam hal ini sigoblok pakai logika umum: jual 
tbond, ambil duitnya lalu ditanam ke deposito bank. Dia sama sekali gak ngerti 
bahwa portfolio management itu sangat kompleks. Sebetulnya kalau dia ngerti 
perbedaan bunga antara fed fund vs deposito rate ini jelas2 deposito rate 
selalu diatas fed fund rate. Lah kenapa duit awal2nya gak didepositokan? Kan 
jelas dia gak ngerti risk management dalam hal ini. Pikirannya hanya untung 
saja tanpa melihat level of risk nya.

 

Ini keterbatasan otaknya! Tapi soknya minta ampun. Seakan2 semuanya dia yg 
paling bener.

 

 

Nesare

 

 

From: [email protected] <mailto:[email protected]>  
<[email protected] <mailto:[email protected]> > 
Sent: Sunday, January 6, 2019 7:45 AM
To: Hsin Hui Lin <[email protected] <mailto:[email protected]> >; 
[email protected] <mailto:[email protected]> ; Jonathan Goeij 
<[email protected] <mailto:[email protected]> >
Subject: Re: [GELORA45] Re: Watch "Emergency alert to the United States !! 
China sells US Treasury at an alarming rate" on YouTube

 

  

Seandainya saja setelah T-Bond dilepas masuk kedeposito utk ambil ketambahan 
0,25% itu, tentu apa yang dikatakan Jonathan betul. Tapi kenyataan apa begitu? 
Saya lebih cenderung negara-negara yang keluarkan T-Bond memang diperlukan 
untuk kebutuhan lain saja, ... dan tidak ada yg perlu dipersoalkan. Boleh-boleh 
saja, sekarang dikeluarkan nanti beli lagi. Asal jangan beramai-ramai semua 
cadangan dollar di AS dikeluarkan semua saja! Bisa ngamuk meloncat-loncat si 
Trump!!! Hehehee, ...

 

Hsin Hui Lin 於 6/1/2019 16:42 寫道:

Bg. Chan 

Bg JG berpendapst bahwa negara2 melepaskan cadangan usd karena bungah deposit 
naik bg usd kan hanya menunjukkan kehebatan jalan pikiran JG!!! 

 

On 06-Jan-2019 12:03 PM, "ChanCT [email protected] 
<mailto:[email protected]>  [GELORA45]" <[email protected] 
<mailto:[email protected]> > wrote:

  

Ouuh, ... maksudnya bunga obligasi, T-Bond itu tidak berubah sedang bunga 
dposito yang naik0,25%, ...

 

[email protected] <mailto:[email protected]>  [GELORA45] 於 6/1/2019 
10:00 寫道:

  


Sederhana saja bung Chan, obligasi atau lebih tepatnya T-Bond itu berjangka 
panjang dan yield (bunga) rendah dan tetap. Misalnya anda 10 th lalu beli 
T-Bond $1000 jangka waktu 30 th yield 2% artinya tiap th terima $20; sedang 
sekarang katakanlah tingkat suku bunga deposito 2.5% lebih tinggi dari yield 
T-Bond itu ya kan lebih baik T-Bond dijual utk didepositokan.

 

Catatan: angka2 diatas bukan sebenarnya, hanya utk memberi gambaran.

---In [email protected] <mailto:[email protected]> ,  
<mailto:SADAR@....> <SADAR@...> wrote :

Tapi, ... kenapa bunga lebih tinggi justru melepas obligasiAS, ya? Bukankah 
dengan bunga lebih tinggi jadi untung lebih banyak, sekalipun hanya 0,25%.

Tapi lagi, masalah jual-beli obligasi nampak sudah menjadi kebiasaan pasar 
finans dunia, setiap orang, setiap negara boleh-boleh saja jual-beli obligasi. 
Tidak ada yang perlu dipersoalkan, ... kalau saja RRT dibulan Agustus 2018 
melepas 6 M, sekalipun simpanan dollar menjadi terendah sejak tahun 2017, untuk 
keduabelah pihak mestinya TIDAK berarti apa2! Kecuali kalau RRT sekaligus 
mencabut semua simpanan dollarnya yang lebih 1T itu, mungkin saja sedikit bikin 
goncang pasar finans AS???

Saya pernah baca tulisan yang mempersoalkan, kenapa RRT menyimpan duitnya 
begitu banyak di AS? Bukankah lebih baik duit sebanyak itu digunakan untuk 
meningkatkan kesejahteraan rakyat Tiongkok sendiri yang jelas masih lebih 30 
juta orang hidup dibawah garis kemiskinan??? Kenapa membiarkan duit itu 
digunakan AS untuk menindas dan membuat sengsara banyak rakyat didunia ini, 
melempar bom seenak udelnya di Irak, Syria dll, ... Sementara pendapat 
menyatakan lebih baik duit sebanyak itu digunakan juga untuk memperlancar usaha 
"Jalan Sutera, OBOR" didunia internasional, ... kalau memang urusan 
mensejahterakan rakyat Tiongkok sudah bisa ditangani oleh pengussaha-pengusaha 
Tiongkok sendiri!

Mungkin saja pemerintah Tiongkok punya perhitungannya sendiri yang kita tidak 
tahu, ... saya hanya memperkirakan, simpanan dollar RRT di AS itu sengaja 
ditaroh untuk cadangan dari KELEBIHAN duit negara yang ada! Artinya setelah 
semua proyek yang ditetapkan dalam program Rencana-5tahun bisa berjalan sesuai 
target saja. Jadi, dikeluarkannya atau penambahan nilai obligasi di AS itu 
hanyalah sekadar membuat keseimbangan sesaat keuangan negara secara keseluruhan 
saja.

 

jonathangoeij@... <mailto:jonathangoeij@...>  [GELORA45] 於 6/1/2019 6:33 寫道:

  

Saya melihatnya biasa saja, berita dilink anda itu mengatakan alasan "Jika 
tingkat suku bunga lebih tinggi lagi, maka akan menekan pasar obligasi, dan 
investor akan menjual obligasi AS seiring bunga tinggi." The Fed memang 
menaikkan suku bunga acuan beberapa kali, yg akan membuat investor menjual 
obligasi.

 

Reasoning yg kurang lebih sama jg sdh saya ungkapkan ke Lin, bisa anda baca 
kembali dibagian bawah chain ini.

 

kutipan link bung Djie:

Gross mengatakan, imbal hasil obligasi AS akan berada di kisaran 2,6 persen dan 
merupakan kunci utama untuk pasar obligasi. Gross mengatakan, imbal hasil 
obligasi AS akan berada di kisaran 2,6 persen dan merupakan kunci utama untuk 
pasar obligasi. Jika tingkat suku bunga lebih tinggi lagi, maka akan menekan 
pasar obligasi, dan investor akan menjual obligasi AS seiring bunga tinggi.

---In [email protected] <mailto:[email protected]> ,  
<mailto:djiekh@...> <djiekh@...> wrote :

Ini yang lebih baru : 17 Oktober 2018 : 

https://www.liputan6.com/bisnis/read/3669529/china-kembali-kurangi-kepemilikan-di-surat-utang-as

 

Pada tanggal Sab, 5 Jan 2019 pukul 18.27 jonathangoeij@... 
<mailto:jonathangoeij@...>  [GELORA45] <[email protected] 
<mailto:[email protected]> > menulis:

 

berita kuno Kompas.com - 14/09/2015, 13:21 WIB

apa masih relevan?



---In [email protected] <mailto:[email protected]> ,  
<mailto:djiekh@...> <djiekh@...> wrote :

https://ekonomi.kompas.com/read/2015/09/14/132100026/China.Jual.Surat.Utang..AS

 

Pada tanggal Sab, 5 Jan 2019 pukul 11.49 Sunny ambon ilmesengero@... 
<mailto:ilmesengero@...>  [GELORA45] <[email protected] 
<mailto:[email protected]> > menulis:

  

 

BUKAN china menjual obligasi USA tetapi Jepang, Jerman, Inggris etc

 

 

On Sat, Jan 5, 2019 at 4:12 AM Jonathan Goeij jonathangoeij@... 
<mailto:jonathangoeij@...>  [GELORA45] <[email protected] 
<mailto:[email protected]> > wrote:

  

bung Lin pernah dengar istilah "create money out of thin air"?

 

On Friday, January 4, 2019, 5:22:14 PM PST, Hsin Hui Lin <ehhlin@... 
<mailto:ehhlin@...> > wrote:

 

 

Loo disini,negara kecil, gajih langsung k bank account si bukan baru. Lslu 
sekarang amerika brenti cetak uang???? Tapi cetak koran kan masih trus!!"???

 

On 05-Jan-2019 12:42 AM, "Jonathan Goeij" <jonathangoeij@... 
<mailto:jonathangoeij@+...> > wrote:

sdh lama sekali memang gaji langsung ke bank account masing2

 

On Friday, January 4, 2019, 12:07:46 AM PST, Hsin Hui Lin <ehhlin@... 
<mailto:ehhlin@...> > wrote:

 

 

Nah bgm kalau anda usulkan pd Trump --tak perlu cetak uang--"ndak" perlu 
"shutdown" dan para pegawai negri AS yg blum terima gajih  akan dapat gajih 
langsung ke bank account masing2 mereka krn pemerintah brenti cetak 
uang......alternativ lain,mereka kan bisa makan angin ........bgm dgn anda??? 

 

 

 

On 04-Jan-2019 11:35 AM, "Jonathan Goeij" <jonathangoeij@.... 
<mailto:jonathangoeij@...>  > wrote:

sekarang cetak duit gak perlu pakai kertas lagi bung Lin

 

On Thursday, January 3, 2019, 9:36:50 PM PST, Hsin Hui Lin <ehhlin@... 
<mailto:ehhlin@...> > wrote:

 

 

Indikasi yg penting,dominasi USD atas dunia merosot. US mencetak dollar seperti 
mencetak koran, dan dijual sebagai bond pd negara2 lain,enak kan. 

Dunia perdagangan minyak tanah juga dikuasi oleh petrodollar,sekarang dominasi 
ini juga didobrak, yuan dan kurensi negara2  lain telah memasuki pasaran 
minnyak mentah dan gas alam, tak perlu "membeli"dollar.

Nah kan tak seperti yg anda katakan,bagi anda kan sederhana ajaa,ooo bungah 
pinjaman dollar naik, blah blah...... seperti pendapat an da  TKK reclaim tanah 
dgn menimbun tanah dr lain tempat,akibatnya permukaaan air laut naik dan 
menyebabkan malapata alam......gitukan??? 

Ya cara debat kusir andong ajaa.

 

 

 

 

 

 

On 04-Jan-2019 7:53 AM, "jonathangoeij@... <mailto:jonathangoeij@...>  
[GELORA45]" <[email protected] <mailto:[email protected]> > wrote:

  

 

apa yg luar biasa?

The Fed terus menaikkan suku bunga sehingga T-note yg dimiliki China lebih 
rendah dari Fed Ra tes, T-note bunga rendah itu mesti dijual utk beli lagi 
nantinya dengan bunga tinggi.

---In [email protected] <mailto:[email protected]> ,  
<mailto:ehhlin@...> <ehhlin@...> wrote :

https://youtu.be/UbMrH6GjWMA

 

  _____  


 <http://www.avg.com/internet-security> 

這封電子郵件是由 AVG 反病毒軟體進行病毒檢測。 
www.avg.com <http://www.avg.com/internet-security>  







Kirim email ke