Pokoknya Gugat, Gulat, unjuk Gigi dan Gigit untuk menang..... Pada tanggal Kam, 20 Jun 2019 pukul 22.28 'j.gedearka' [email protected] [GELORA45] <[email protected]> menulis:
> > > > > https://mediaindonesia.com/editorials/detail_editorials/1720-gugat-dulu-bukti-kemudian > *Gugat Dulu Bukti Kemudian* > Penulis: *Media Indonesia* Pada: Kamis, 20 Jun 2019, 05:00 WIB Editorial > MI <https://mediaindonesia.com/editorials> > > <https://www.facebook.com/share.php?u=https://mediaindonesia.com/editorials/detail_editorials/1720-gugat-dulu-bukti-kemudian> > > <https://twitter.com/home/?status=https://mediaindonesia.com/editorials/detail_editorials/1720-gugat-dulu-bukti-kemudian> > > GUGATAN hukum merupakan suatu tuntutan atas hak yang diajukan pihak > penggugat kepada pihak tergugat melalui proses di pengadilan. Gugatan > diajukan pihak penggugat kepada pihak tergugat karena dinilai telah > melakukan pelanggaran sehingga merugikan hak dan atau kewajiban pihak > penggugat. > > Gugatan yang dapat diterima majelis hakim dan proses peradilan disusun > dengan bahasa yang runut, argumentasi hukum yang relevan, ketat, dan masuk > akal sehingga ia dapat disebut sebagai gugatan yang baik dan memenuhi > syarat. > > Gugatan lazimnya juga ditunjang dengan bukti-bukti hukum, yang jika tidak > kuat dan tidak terbantahkan, setidaknya cukup meyakinkan sehingga ia > melengkapi dan menjadi roh dari suatu gugatan. > > Dengan ditambah saksi-saksi yang kredibel dan dapat memberikan keterangan > yang tidak meragukan, suatu gugatan dapat dinilai sebagai gugatan yang > memenuhi syarat dalam suatu perkara. > > Gugatan yang disampaikan Tim Hukum Pasangan Capres-Cawapres No 02 Prabowo > Subianto-Sandiaga Uno di Mahkamah Konstitusi (MK) kita nilai tidak > mencerminkan kualitas gugatan semacam itu. > > Persidangan hari keenam yang mengadili perkara sengketa Pemilihan Presiden > dan Wakil Presiden (Pilpres) 2019 di Gedung MK, Jalan Medan Merdeka Barat, > Jakarta Pusat, kemarin, justru memperlihatkan betapa gugatan yang disusun > tim hukum pasangan Prabowo-Sandi tidak proporsional dan profesional. > > Dalam prosesnya, gugatan itu banyak dimentahkan, bukan hanya oleh tim > hukum pasangan capres-cawapres Nomor 01 Joko Widodo-Maruf Amin dan Majelis > Hakim Konstitusi, tetapi juga oleh saksi yang diajukan tim hukum pasangan > Prabowo-Sandi itu sendiri. > > Tim hukum kubu 02 dalam berbagai kesempatan, juga banyak terlihat tidak > siap. Karena ketidaksiapan mereka, banyak alat bukti yang akhirnya ditarik > tim hukum kubu 02. Salah satu yang fenomenal ialah penarikan alat bukti C1 > (formulir pencatatan penghitungan suara) yang sebelumnya sudah diserahkan > kepada Kepaniteraan MK yang berjumlah sebanyak 28 kontainer. > > Meskipun demikian, majelis hakim masih memperlihatkan sikap arif dan > bijak. Meskipun tim hukum 02 sudah menyatakan akan menarik alat bukti, > majelis hakim tetap memberikan waktu kepada tim hukum Prabowo-Sandi untuk > memperbaiki susunan alat bukti tersebut hingga pukul 12 siang kemarin > meskipun hal itu pada akhirnya juga tidak mampu dipenuhi tim hukum pasangan > 02 tersebut. > > Dari segi pengajuan saksi, tim hukum kubu 02 juga tidak mampu menghadirkan > saksi yang meyakinkan majelis hakim. Terkait tuduhan adanya 17,5 juta > pemilih dalam daftar pemilih tetap (DPT) siluman dan kartu keluarga (KK) > manipulatif sebanyak 117.333, Agus Muhammad Maksum, saksi yang diajukan tim > hukum 02 juga terkesan plintat-plintut. > > Saat diuji keterangannya oleh Hakim Konstitusi I Dewa Gede Palguna, Agus > bersikap tidak konsisten, kemudian mengaku tidak tahu perihal informasi > adanya dugaan pemilih siluman tersebut. Bahkan Agus pada akhirnya meminta > maaf kepada majelis hakim. > > Kita terus terang ikut prihatin dengan model dan kualitas gugatan, > pengajuan alat bukti dan saksi oleh tim hukum pasangan Prabowo-Sandi > tersebut. Dengan tingkat kualitas gugatan, barang bukti, dan saksi semacam > itu, dugaan adanya kecurangan secara terstruktur, sistematis, dan masif > yang dituduhkan pasangan Prabowo-Sandi lebih mendekati ilusi daripada opini > sekalipun. > > Kita menghargai langkah hukum Prabowo-Sandi dengan mengajukan gugatan ke > MK. Namun, gugatan tim hukum pasangan tersebut terkesan berprinsip ‘gugat > dahulu bukti kemudian’ untuk tidak menyebutnya serampangan dan asal-asalan. > > Dengan kualitas gugatan semacam itu, sudah selayaknya dan sepatutnya > pasangan Prabowo-Sandi dan para pendukungnya mengantisipasi putusan majelis > hakim konstitusi dengan kesiapan yang jernih dan hati yang lapang. Bahwa > gugatan mereka kelak akan ditolak. > > > > > > > > > > > > >
