Bonjour messieurs,
Je suis en ce moment cette discution avec intérêt car effectivement différents logiciels de généalogie traitent le tag ASSO autrement que GenJ. Voir les Email que j'avais parvenir (sur [email protected]) sur ce sujet les 6 et 7 Septembre 2007. A l'époque je citais les logiciels phpGedView, GeneWeb et OhmiGene. J'avais reçu une fin de non recevoir....
Il serais peut être intéressant de bien relire la norme GedCom.

Salutations
Jean Paul de KERDREL



Jonathan JAUBART a écrit :
Bonsoir,

Je profite sur ce fil sur le tag ASSO pour demander quelques petites
explications sur sa gestion par GenJ.

Ce sujet me taraude depuis quelques temps, car, si je me fie au Gedcom de
GenJ (la version "normale", je n'ai pas encore regardé celle modifiée par
Nils), il est à l'envers de la norme. Je m'explique :

- D'après la spécification
(http://homepages.rootsweb.com/~pmcbride/gedcom/55gcch2.htm#RELATION_IS_DESC
RIPTOR) : "" For example you would read the following as "Joe Jacob's great
grandson is the person pointed to by the @<XREF:INDI>@":
""    0 INDI
""      1 NAME Joe /Jacob/
""      1 ASSO @<XREF:INDI>@
""        2 RELA great grandson

- Dans GenJ, à partir de l'éditeur, imaginons que j'ai créé un individu I1
(Pierre Dupont), dont la marraine est I2 (Jeanne Martin). Je crée donc I1,
j'indique sa naissance, j'établis une liaison avec I2 et je spécifie que
cette dernière est la marraine. A la fin j'ai donc le GEDCOM :

0 @I1@ INDI
1 NAME Pierre /Dupont/
1 SEX
1 BIRT
2 DATE 3 MAR 1900
2 PLAC Paris

0 @I2@ INDI
1 NAME Jeanne /Martin/
1 SEX
1 BIRT
2 DATE 8 AUG 1850
2 PLAC
1 ASSO @I1@
2 TYPE INDI
2 RELA [EMAIL PROTECTED]:BIRT

Ainsi si on lit d'après la norme, on a "Jeanne Martin's godmother is the
person pointed to by I1", ce qui en français donne "La marraine de Jeanne
Martin est I1 (i.e. Pierre Dupont)",exactement le contraire de ce que je
voulais faire.

Exportant mon gedcom de PhpGedView (qui est dans le "bon sens"), j'ai donc
en permanence ce problème... Pourriez-vous donc m'en dire un peu plus ?
Est-ce moi qui aurait mal lu la spécification ? Peut-être le litige actuel est-il l'occasion de remettre à plat tout cela ?
Après, très personnellement, je trouve la norme en elle-même très mal faite
en ce qui concerne le tag ASSO, et je l'utilise parfois "hors-norme". Mais
comme GenJ souhaite s'en tenir très strictement à la norme, autant qu'il le
soit vraiment.

Voilà, le mail est un peu long, et la question a peut-être déjà été posée
antérieurement, mais comme je l'ai dit, c'est une interrogation que j'ai
depuis quelques temps déjà, et je profite juste de l'occasion pour essayer
d'éclaircir bien humblement ma lanterne.

Bien cordialement,




---------------------------------------------------------------------
Arvernes Wiki : http://www.arvernes.com/wiki/index.php/GenJ

<*> Pour vous désincrire de cette liste, envoyez un mail à :
             [EMAIL PROTECTED]
<*> Pour obtenir de l'aide sur les commandes de la liste :
             [EMAIL PROTECTED]


Répondre à