On mercredi 30 janvier 2008, Jonathan JAUBART wrote:
Bonsoir,
> Je profite sur ce fil sur le tag ASSO pour demander quelques petites
> explications sur sa gestion par GenJ.
Toutes les explications sont dans le message que j'ai laissé sur le forum de
genj.
IL suffit de lire la norme telle qu'elle est publiée par les Mormons. C'est
elle et elle seule qu'il convient d'appliquer, pas quelques
interprétations de droite ou de gauche.
Dans la norme nous avons exactement le cas de représenté, à savoir une
association qui concerne un evenement familial.
L'association concerne aussi bien l'individu que la famille, par contre, le
tag asso ne peut se trouver que SOUS Un individu.
Si Mr Paul Mc Bride veut écrire ça :
[NOTE: The ASSOCIATION_STRUCTURE can only link to an
INDIVIDUAL_RECORD.]
C'est son probleme, mais ce monsieur reprend des parties de la norme et raye
des phrases pour en rajouter d'autres. C'est bien mais c'est son
interprétation.
Il pourrait meme avoir raison si on interprete sa phrase comme étant : on ne
peut relier qu'un individu à un évènement, et c'est le cas. Le tag asso ne
pouvant etre que sous une personne, il ne peut pas etre placé sous une
famille.
Ce qui permet de différencier ce à quoi ce tag s'applique est le TYPE.
Il ne faut pas s'arrêter à une seule phrase, il faut aller plus loin dans la
lecture de la norme.
Ce Monsieur Mc Bride écrit :
ASSOCIATION_STRUCTURE: =
n ASSO @<XREF:INDI>@ {0:M}
+1 RELA <RELATION_IS_DESCRIPTOR> {1:1}
+1 <<NOTE_STRUCTURE>> {0:M}
+1 <<SOURCE_CITATION>> {0:M}
[NOTE: The ASSOCIATION_STRUCTURE can only link to an INDIVIDUAL_RECORD.]
Alors que la norme nous donne ça :
ASSOCIATION_STRUCTURE: =
n ASSO @<XREF:INDI>@ {0:M}
+1 TYPE <RECORD_TYPE> {1:1}
+1 RELA <RELATION_IS_DESCRIPTOR> {1:1}
+1 <<NOTE_STRUCTURE>> {0:M}
+1 <<SOURCE_CITATION>> {0:M}
C'est sympa de sa part d'avoir viré le sous tag TYPE.
La norme elle meme nous donne :
RECORD_TYPE: = {Size=3:4}
[ FAM | INDI | NOTE | OBJE | REPO | SOUR | SUBM | SUBN ]
An indicator of the record type being pointed to or used. For example if in
an ASSOciation, an INDIvidual record were to be ASSOciated with a FAM
record then:
0 INDI
1 ASSO @F1@
2 TYPE FAM /* ASSOCIATION is with a FAM record.
2 RELA Witness at marriage
C'est à dire qu'ON A EXACTEMENT l'exemple qui nous concerne. Là pas
d'interprétation possible.
Si d'autres logiciels ne respectent pas ce montage, alors ils ne sont pas
compatibles gedcom et ne comptez pas sur moi pour aller dans ce sens.
Francois
---------------------------------------------------------------------
Arvernes Wiki : http://www.arvernes.com/wiki/index.php/GenJ
<*> Pour vous désincrire de cette liste, envoyez un mail à :
[EMAIL PROTECTED]
<*> Pour obtenir de l'aide sur les commandes de la liste :
[EMAIL PROTECTED]
