Bonjour, Pour Louis Vidonne *Sur l'arbre généalogique, on ne peut représenter qu'un couple par personne* Ceci n'est pas vrai avec le rapport PEWU on peut représenter plusieurs couples (et enfants) pour une même personne. par contre comme j'importe mon GEDCOM dans GenJ c'est au niveau du GEDCOM que cela se passe. Dans PhpGedView on peut avoir autant de "couples" légitimes ou illégitimes, d'amants et de maîtresses et autant d'enfants légitimes ou adultérins (Oh ! que c'est mal dit et moche) possibles. Mais tout cela c'est au niveau du Gedcom, je pense que dans GenJ cela est à faire manuellement. Un veuvage et un remariage est on ne peut plus classique dans toute généalogie. Le cas le plus complexe que j'ai eu, est le cas où une épidémie de typhus a sévi. Les survivants ont formé des couples avec des frères et soeurs de défunts etc.... et ont élevés des enfants de divers "nids", etc.... Tous ces cas sont parfaitement descriptibles manuellement dans le GEDCOM Antony
Le 16 septembre 2009 10:34, Louis Vidonne <[email protected]> a écrit : > Bonjour, > > J'ai répondu à l'enquête ; mais après réflexion je voudrais préciser et > relativiser ce que j'ai écrit à propos de l'arbre généalogique. > > Je trouve super de pouvoir faire une frise en imprimant, coupant et collant > simplement des feuilles A4. > Mon insatisfaction (tout est relatif, ce n'est pas si grave !) vient d'un > problème que j'ai eu pour une cousinade. Voici un exemple de ce dont il > s'agit. Je ne suis cependant pas certain qu'on puisse trouver une solution > satisfaisante. > Une tante, Bernadette, avait épousé Bruno, et ils ont eu deux enfants, > Pierre et Sophie, qui ont eu à leur tour des enfants. > Puis Bruno est mort, et Bernadette a épousé François. > Sur l'arbre généalogique, on ne peut représenter qu'un couple par personne. > Ainsi, si je faisais apparaître Bruno et les descendants du couple, François > est absent. Et si je fais apparaître François, les cousins Pierre et Sophie > n'y sont pas. Pas très sympa dans les deux cas. > Dans mon cas, je m'en suis tiré par une solution "bestiale" : j'ai fait > l'arbre généalogique à la main, avec Draw (de OpenOffice) ; mais c'était > facile, car il n'y a des enfants que dans un des deux couples et que la > situation ne se reproduit pas aux générations suivantes. Dans le cas > contraire, la situation devient vite inextricable, et j'imagine que > programmer ça dans le cas général soit difficile ; d'ailleurs, y a-t-il une > bonne façon de représenter une telle situation ? > C'est donc juste un point de réflexion... > > Autre point (avec moins de conséquences) : en cas d'implexe, les ancêtres > communs apparaîssent en double. > > Tout ça ne m'empêchera pas de continuer à utiliser GenJ ! > > Bien cordialement, > Louis V. > > > > Frédéric Lapeyre a écrit : > > Bonjour chers Utilisateurs ! > > > Que vous soyez utilisateur intensif ou occasionnel de GenJ, contributeur, > actif ou réactif, donnez-nous votre avis ! Cela nous intéresse ! > > En quelques minutes et une douzaine de questions, vous pourrez nous > exprimer les principaux points qui permettront d'orienter le travail des > bénévoles sur les prochains mois. > > Ceux qui répondront verront leurs demandes traitées prioritairement ! > Normal, cela s'appelle le service client. Je souhaiterais clore le > questionnaire ce dimanche soir minuit si possible. > > Sans plus attendre, cliquez sur le lien ci-dessous: > http://www.lapeyre-frederic.com/phpESP/public/survey.php?name=GenJ1<http://www.lapeyre-frederic.com/phpESP/public/survey.php?name=GenJ1&test=1> > > > Avec les remerciements les plus chaleureux de l'équipe! > > Frédéric > > > > --------------------------------------------------------------------- > Utilisateurs de GenJ, localisez-vous sur le site: > http://www.arvernes.com/wiki/index.php/Genj_-_Participants#Les_Utilisateurs<*> > Pour vous desinscrire de cette liste, envoyez un mail a : > [email protected] <*> Pour obtenir de l'aide sur les > commandes de la liste : [email protected]
