Maurizio Trevisani wrote: > Metti il caso che da alcuni dati si evidenzi una situazione, (es. di > inquinamento) che avrebbe reso obbligatorio un intervento di quella PA, > che, per qualsiasi motivo, anche es. per negligenza, non c'è stato, > chiunque potrebbe utilizzare quella informazione ritorcendola contro la PA > che ha dato libero accesso a quel dato. > > Ciao, > Maurizio >
Maurizio, capisco il tuo punto di vista ma non lo condivido assolutamente. direi che si debba distinguere fra: 1) La PA, o il suo ufficio di gestione dei dati cartografici, che mette a disposizione della cittadinanza le risorse create con i contributi. Direi che si tratta di un dovere. 2) Le eventuali negligenze di altri uffici della PA che sono visibili a tutti sono un'ottima iniziativa di trasparenza. Posso solo leggere la situazione in cui il cittadino da una mano alla PA nello svolgimento dei suoi compiti. Se la gente mi aiutasse a fare il mio lavoro ne sarei solo contento. ciao lorenzo > Risposta a: < Lorenzo Becchi> > >> Ciao Maurizio, >> >> >> >>> Vi segnalo la necessità che la licenza debba necessariamente tutelare >>> anche la PA rispetto a qualsiasi utlizzo dei dati. Segnalate anche >>> questo >>> a Massimo Travostino. >>> >>> In pratica, nel definire la massima e più libera disponibilità dei dati >>> (per mille motivi, da quelli citati da Frank Warmenrdam - dati pagati >>> dai >>> contribuenti, a quelli "implicati" da Aarhus e sue norme attuative >>> (Direttive del Parlamento europeo 2003/4/CE sull'accesso >>> all'informazione >>> ambientale e 2003/35/CE che prevede la partecipazione del pubblico >>> nell'elaborazione di taluni piani e programmi in materia ambientale), >>> che >>> richiedono che si creino le condizioni per la massima trasparenza della >>> PA >>> nei suoi processi decisionali, favorendo la partecipazione del pubblico >>> e >>> condividendo tutti i quadri conoscitivi (ed appunto in tal senso devono >>> intendersi tutti i dati, anche geografici, anche cartografici), proprio >>> per consentire la più ampia capacità del cittadino di interlocuire e >>> partecipare) la PA necessita di una licenza con cui divulgare i propri >>> dati che in qualche modo la protegga da un utilizzo di quei dati "contro >>> di lei". >>> >>> >> perdonami ma io non vedo il problema. >> quali casi d'uso vedi che si possono ritorcere contro la PA? >> >> >> >> Lorenzo >> >> _______________________________________________ >> Iscriviti all'associazione GFOSS.it: http://www.gfoss.it/drupal/iscrizione >> [email protected] >> http://www.faunalia.com/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss >> 271 iscritti al 31.10.2007 >> Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti. >> I messaggi di questa lista non rispecchiano necessariamente >> le posizioni dell'Associazione GFOSS.it. >> >> > > _______________________________________________ Iscriviti all'associazione GFOSS.it: http://www.gfoss.it/drupal/iscrizione [email protected] http://www.faunalia.com/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss 271 iscritti al 31.10.2007 Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti. I messaggi di questa lista non rispecchiano necessariamente le posizioni dell'Associazione GFOSS.it.
