>penso sempre di più che il Public Domain sia l'unica licenza sensata per >un prodotto distribuito dalla "Pubblica" Amministrazione.
Intendi dire che la PD andrebbe bene secondo te per i soli prodotti distribuiti gratuitamente, intendendo con cio' che non tutti sono distribuibili, ma solo quelli che a buona ragione potrebbero essere distribuiti con licenza PD perche' non ledono diritti di terzi, perche' la loro divulgazione non reca danno economico a nessuno e cosi' via. Oppure intendi dire che tutti i dati della PA andrebbero distribuiti, e come tali tutti andrebbero distribuiti con licenza PD ? Tieni presente che la tua affermazione potrebbe anche essere intesa nel senso che in realta' la PA non dovrebbe distribuire niente perche' altrimenti andrebbe distribuito con licenza PD :) E cosa intendi per distribuito ? etimologicamente parlando con "distribuito" si intende tagliare a fette e assegnare a ognuno la propria fetta. http://www.etimo.it/?term=distribuire Per cui ancora con tale termine non intendi propriamente dire che gli archivi debbano essere rilasciati a chiunque, ma a "ognuno la sua fetta". Poi come si suddivide la fetta vediamo: magari per comune di residenza ? :) Andrea. On Sat, 03 Nov 2007 01:10:46 +0100, Lorenzo Becchi wrote: >Maurizio, ottimo articolo, invito tutti alla sua lettura. >credo apprezzerai il lavoro della Open Knowledge Foundation: >http://www.okfn.org/ >Anche se l'ha postato da poco lui stesso, rimando l'articolo di Stefano >Maffulli su interoperabilità, free gis e open standards: >http://www.amfm.it/conferenza2006/atti/maffulli1.pdf >penso sempre di più che il Public Domain sia l'unica licenza sensata per >un prodotto distribuito dalla "Pubblica" Amministrazione. >questa la licenza dei dati Census: >---------------------------------------------------- >Public Domain Maps >The Census TIGER data base is the source for maps generated by the TIGER >Map Service. The data used to create the maps comes from the Census >Bureau, an agency of the U.S. Government, and is in the public domain. >Thus the maps you can download from this site are in the public domain >and you are free to use them as you choose. >---------------------------------------------------- >dimenticavo, Maurizio, non hai specificato la licenza del tuo articolo! >;-) >ciao >Lorenzo >Maurizio Trevisani wrote: >> Condivido con Lorenzo che una serie di motivi che fino ad oggi hanno >> pesantemente limitato l'accesso alla informazione (di cui i dati >> cartografici sono solo un piccolo e forse meno "delicato" pezzetto) >> ambientale siano "non condivisibili". Ma un approccio pragmatico consiglia >> di andare per passi, riconoscendo che alcuni limiti, difetti, problemi vi >> sono. Si lavora alla diffusione di una nuova cultura, che piano piano deve >> pervadere anche il modo di operare della PA. Avete visto il servizio di >> Report sull'accesso ai documenti pubblici in Svezia? >> >> Ad esempio, una ipotesi di licenza Open Source allo studio in Toscana >> prevede "la tutela degli enti referenti da responsabilità derivanti >> dall'uso del prodotto;". In pratica si ammette che un SW rilasciato per il >> riuso da altre PA possa, ad esempio per bachi o difetti, produrre danni: >> chi ha rilasciato l'applicazione non assume responsabilità derivanti >> dall'uso del prodotto. >> >> Del resto, se un malfunzionamento di un SW commerciale qualsiasi ci >> provoca, ad esempio, una perdita di dati, nulla si può contestare al >> produttore di quella applicazione. >> >> Suggerisco quindi un approccio pragmatico, che credo possa avere maggiori >> chances di successo. >> >> Mi permetto di sottoporvi la bozza di un articolo che sto buttando giù >> sull'argomento: se avete consigli o correzioni saranno bene accetti. >> >> Ciao, >> Maurizio >_______________________________________________ >Iscriviti all'associazione GFOSS.it: http://www.gfoss.it/drupal/iscrizione >[email protected] >http://www.faunalia.com/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss >271 iscritti al 31.10.2007 >Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti. >I messaggi di questa lista non rispecchiano necessariamente >le posizioni dell'Associazione GFOSS.it. _______________________________________________ Iscriviti all'associazione GFOSS.it: http://www.gfoss.it/drupal/iscrizione [email protected] http://www.faunalia.com/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss 271 iscritti al 31.10.2007 Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti. I messaggi di questa lista non rispecchiano necessariamente le posizioni dell'Associazione GFOSS.it.
