On 11/20/07, Paolo Cavallini <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > Ivano Picco ha scritto: > > > Questo è più un problema di filosofia sulla natura e la proprietà di > > un dato > E' filosofia: Non è detto che un dato come quello delle reti tecnologiche, ad esempio, sia di proprietà dello stesso ente che ora lo pubblica. Chi è il proprietario?, l'ente che ne permette la fruizione o chi ha fatto i rilievi? E come è possibile stabilirlo a priori?
> Niente filosofia: senza dati non si fa GIS. Avere la possibilita' di > "vedere" una rasterizzazione non da' molte possibilita' operative. si, infatti, se devo fare un calcolo percorsi su tutta europa, mi spiace, ma pago. Se non pago il rilievo del dato in sè, pago quantomeno il lavoro di omogeneizzazione, se liberamente disponibili. Anche perchè, come dicevo prima, le autostrade di chi sono? Ecco perchè è un problema filosofico o se vogliamo politico. > pc > -- > Paolo Cavallini, see: http://www.faunalia.it/pc > > _______________________________________________ Iscriviti all'associazione GFOSS.it: http://www.gfoss.it/drupal/iscrizione [email protected] http://www.faunalia.com/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss 274 iscritti al 9.11.2007 Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti. I messaggi di questa lista non rispecchiano necessariamente le posizioni dell'Associazione GFOSS.it.
