p.s dimenticavo: Ivano Picco ha scritto: > Se non pago il rilievo del dato in sè, pago > quantomeno il lavoro di omogeneizzazione
Sbagliato: dovrei pagare il costo del servizio di distribuzione. Che può essere ad esempio: - realizzazione servizio WFS - produzione file per download statico - masterizzazione/spedizione cd-rom Non il rilievo del dato (che è un'attività istituzionale dell'ente pubblico). pg Il 20/11/07, Piergiorgio Cipriano <[EMAIL PROTECTED]> ha scritto: > > (da C.Maioli - *Sui profili giuridici della gestione dell'informazione > territoriale della Pubblica > Amministrazione<http://www.provincia.bologna.it/ambiente/documents/maioli.pdf> > *): > > I modelli di organizzazione e diffusione dell'informazione territoriale > sono classificabili sulla > base di tre criteri: > > 1. Modalità di accesso ai dati e distribuzione dei servizi (open > access vs costs recovery) > 2. Oggetto della disponibilità (dati vs. servizi) > 3. Grado di autodeterminazione dell'utente rispetto ai dati > > Fermiamoci al primo punto: qui il modello è il "cost recovery". > Mi sembra che in questo caso specifico il problema si il "quanto" (Eduardo > avrebbe detto "nu' milione!") > A livello generale, invece, è la questione politica è il modello da > adottare. > > > pg > > > Il 20/11/07, Ivano Picco < [EMAIL PROTECTED]> ha scritto: > > > > Questo non è il modo corretto di porre la questione. > > Il problema è quanto costa o il fatto che costi? > > > > Il 20/11/07, Piergiorgio Cipriano<[EMAIL PROTECTED]> ha scritto: > > > Ivano Picco ha scritto: > > > > Se non pago il rilievo del dato in sè, pago > > > > quantomeno il lavoro di omogeneizzazione > > > > > > Nel caso di Ferrara: 1316345 euro (5€/ettaro x 263269 ettari) > > > (unmilione-trecentosedicimila-trecentoquaranticinque euro) > > > > > > Ben ben!! > > > > > > pg > > > > > > > > > Il 20/11/07, Ivano Picco <[EMAIL PROTECTED]> ha scritto: > > > > > > > > On 11/20/07, Paolo Cavallini < [EMAIL PROTECTED]> wrote: > > > > > Ivano Picco ha scritto: > > > > > > > > > > > Questo è più un problema di filosofia sulla natura e la > > proprietà di > > > > > > un dato > > > > > > > > > E' filosofia: Non è detto che un dato come quello delle reti > > > > tecnologiche, ad esempio, sia di proprietà dello stesso ente che ora > > > > lo pubblica. Chi è il proprietario?, l'ente che ne permette la > > > > fruizione o chi ha fatto i rilievi? E come è possibile stabilirlo a > > > > priori? > > > > > > > > > Niente filosofia: senza dati non si fa GIS. Avere la possibilita' > > di > > > > > "vedere" una rasterizzazione non da' molte possibilita' operative. > > > > > > > > > > si, infatti, se devo fare un calcolo percorsi su tutta europa, mi > > > > spiace, ma pago. Se non pago il rilievo del dato in sè, pago > > > > quantomeno il lavoro di omogeneizzazione, se liberamente > > disponibili. > > > > Anche perchè, come dicevo prima, le autostrade di chi sono? > > > > Ecco perchè è un problema filosofico o se vogliamo politico. > > > > > > > > > pc > > > > > -- > > > > > Paolo Cavallini, see: http://www.faunalia.it/pc > > > > > > > > > > > > > > > > > > _______________________________________________ > > > > Iscriviti all'associazione GFOSS.it : > > > http://www.gfoss.it/drupal/iscrizione > > > > Gfoss@faunalia.com > > > > http://www.faunalia.com/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss > > > > 274 iscritti al 9.11.2007 > > > > Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti. > > > > I messaggi di questa lista non rispecchiano necessariamente > > > > le posizioni dell'Associazione GFOSS.it. > > > > > > > > > > > > > > > > -- > > > Piergiorgio Cipriano > > > [EMAIL PROTECTED] > > > > > > ("perchè la terra dei cachi è la terra dei cachi ..!") > > > > > > > _______________________________________________ > > Iscriviti all'associazione GFOSS.it: > > http://www.gfoss.it/drupal/iscrizione > > Gfoss@faunalia.com > > http://www.faunalia.com/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss > > 274 iscritti al 9.11.2007 > > Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti. > > I messaggi di questa lista non rispecchiano necessariamente > > le posizioni dell'Associazione GFOSS.it. > > > > > > -- > Piergiorgio Cipriano > [EMAIL PROTECTED] > > ("perchè la terra dei cachi è la terra dei cachi ..!") > -- Piergiorgio Cipriano [EMAIL PROTECTED] ("perchè la terra dei cachi è la terra dei cachi ..!")
_______________________________________________ Iscriviti all'associazione GFOSS.it: http://www.gfoss.it/drupal/iscrizione Gfoss@faunalia.com http://www.faunalia.com/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss 274 iscritti al 9.11.2007 Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti. I messaggi di questa lista non rispecchiano necessariamente le posizioni dell'Associazione GFOSS.it.