Ciao a tutti, riprendo io questo post, visto che nessuno vuole aggiungere o discutere e riguardo a questa tematica ho l'impressione che ci sia una tendenza ad insabbiare. Al momento mi pare che ci siano due favorevoli alla mia proposta e un presidente abbastanza neutro d'ufficio (credo giustamente). Conosco almeno 10 persone in lista che sono contrari e non si esprimono. Chi tace acconsente? Vi ho convinti tutti con cosi' poche parole?
E' divertente che sia proprio io, che mi sono formato su GRASS e negli anni ci ho sviluppato almeno 40 comandi, io che lo uso giornalmente per fare analisi e lavori, sia costretto a intavolare discorsi che a tanti sembrano da AntiGrassChristo. Ho la forte impressione che ci sia la convinzione che GRASS e mapserver, le "icone", saranno sempre i primi in classifica e piu' amati. Scusatemi, ma io ancora adesso vedo gente spaventarsi alla vista di GRASS mentre riesco a vendere e adattare JGrass (nuova versione con udig) nei vari enti che trattano materie di mia competenza. Quindi, sinceramente, se ancora non mi sono iscritto a GFOSS, e' solo perche' ho ancora l'impressione che per troppi la G sia quella di GRASS. E non mi va di portare addosso uno stemma che onestamente in certi ambienti non condivido nemmeno io. Ho faticato troppo dietro allo sviluppo FOSS per non avere la liberta' di scegliere esattamente come rappresentarmi. Spero che almeno a questa mail, forse di tono troppo polemico per una lista di questo tipo, mi arrivino commenti, insulti e magari chi sa', anche qualche consenso? Andrea 2008/2/27 andrea antonello <[EMAIL PROTECTED]>: > > > A questo proposito vorrei chiedere se il grassday diventera' > > > ufficialmente un GFOSS-day? > > ... > > > Cosa ne pensate? > > > > Io credo che sia importante: > > - presentare un'interfaccia utente univoca e chiara > > Sono d'accordo, ma non credo sia il legame con un software in > particolare a rendere le cose univoche. > > > > - rendere merito alle nostre origini, che sono inequivocabilmente quelle > > di GRASS > > Dipende da quello che intendi. > > > > Ovviamente il bilanciamento fra le due istanze non e' semplice. > > Una cosa simile vale anche per le mailing lists (grass-it e gfoss). > > Parliamone: suggerimenti e proposte saranno ben accette. > > Io credo che in GFOSS, che ora e' osgeo chapter non dovrebbe esserci > un problema nel bilanciare le due istanze. GRASS e GFOSS-osgeo sono > due cose ben distinte, con scopi e definizioni diverse. > > Andrea > > > > > > pc > > -- > > Paolo Cavallini, see: http://www.faunalia.it/pc > > > _______________________________________________ Iscriviti all'associazione GFOSS.it: http://www.gfoss.it/drupal/iscrizione [email protected] http://www.faunalia.com/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti. I messaggi di questa lista non rispecchiano necessariamente le posizioni dell'Associazione GFOSS.it.
