On gio, 2008-02-28 at 17:10 +0100, andrea antonello wrote: > Ciao a tutti, > riprendo io questo post, visto che nessuno vuole aggiungere o > discutere e riguardo a questa tematica ho l'impressione che ci sia una > tendenza ad insabbiare. > Al momento mi pare che ci siano due favorevoli alla mia proposta e un > presidente abbastanza neutro d'ufficio (credo giustamente). > Conosco almeno 10 persone in lista che sono contrari e non si > esprimono. Chi tace acconsente? Vi ho convinti tutti con cosi' poche > parole? > > E' divertente che sia proprio io, che mi sono formato su GRASS e negli > anni ci ho sviluppato almeno 40 comandi, io che lo uso giornalmente > per fare analisi e lavori, sia costretto a intavolare discorsi che a > tanti sembrano da AntiGrassChristo. > > Ho la forte impressione che ci sia la convinzione che GRASS e > mapserver, le "icone", saranno sempre i primi in classifica e piu' > amati. > Scusatemi, ma io ancora adesso vedo gente spaventarsi alla vista di > GRASS mentre riesco a vendere e adattare JGrass (nuova versione con > udig) nei vari enti che trattano materie di mia competenza. Quindi, > sinceramente, se ancora non mi sono iscritto a GFOSS, e' solo perche' > ho ancora l'impressione che per troppi la G sia quella di GRASS. E non > mi va di portare addosso uno stemma che onestamente in certi ambienti > non condivido nemmeno io. Ho faticato troppo dietro allo sviluppo FOSS > per non avere la liberta' di scegliere esattamente come > rappresentarmi. > > Spero che almeno a questa mail, forse di tono troppo polemico per una > lista di questo tipo, mi arrivino commenti, insulti e magari chi sa', > anche qualche consenso?
Andrea, per quanto mi riguarda, la tua e-mail non è certamente troppo polemica e anzi ne condivido lo spirito. Se l'avventura di GFOSS è partita è stato anche per riuscire ad andare *avanti*, staccandosi da una Weltanschaung GRASS-only. Ancora oggi facciamo fatica, però, e non possiamo negarlo, a muoverci in una direzione di maggiore apertura, evitando anche di fare classifiche tra software GFOSS di serie A e B. Per esempio la bilancia pende fortemente su GRASS, QGIS e Mapserver, mentre molta meno attenzione è dedicata a tutti i J-GFOSS come JGRASS e uDig (e gli altri che non menziono perché io stesso non conosco). Per continuare non si parla praticamente mai di librerie come GDAL e OGR, che sono alla base di quasi tutti i nostri amati GIS liberi e sono già di per sé potentissime e molto versatili. La lista di "cose" di cui non si parla, che vengono (inconsciamente) escluse, è lunghissima. E dietro ogni "cosa" ci sono persone che sviluppano software, idee, sudore... non tutti hanno il tempo per essere continuamente presenti in mailing list o su IRC (che comunque non è solo un ottimo passatempo per fannulloni ma anche un "luogo di lavoro"). È chiaro che partendo da questa situazione non è facile che persone nella tua situazione si sentano incoraggiate a partecipare a questa comunità. Eppure io credo che, senza il contributo di tutti questi "esclusi", la comunità sia e rimanga monca. Quindi, per me, è importante muoversi verso un GFOSS-day, senza che per questo chi è legato a GRASS si senta escluso o messo da parte: le nostre radici non si dimenticano facilmente (parola di archeologo). È una delle "cose" importanti che dobbiamo fare tutti insieme nei prossimi mesi, insieme all'integrazione con OSGeo - tematica peraltro non del tutto slegata dalla presente. Grazie Andrea, per la tenacia e la polemica non sterile. Oltre che dare premi come quello di quest'anno, riusciremo prima o poi a dare un premio a uno sviluppatore?? Ciao, Steko -- Stefano Costa http://www.iosa.it Archeologia e Software Libero Io uso Debian GNU/Linux! _______________________________________________ Iscriviti all'associazione GFOSS.it: http://www.gfoss.it/drupal/iscrizione [email protected] http://www.faunalia.com/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti. I messaggi di questa lista non rispecchiano necessariamente le posizioni dell'Associazione GFOSS.it.
