Mi sorge veramente spontanea una domanda (sempre perche' sono curioso e per non fare morire questa discussione, che spero sia l'ultima volta che viene affrontata): ma se tutti quelli che hanno risposto, piu' o meno mi sembra di capire che tendono a GFOSS nel senso di elemento osgeo e quindi con tutti i progetti incubati e non solo, mi spiegate perche' ho la sensazione di essere comunque un peletto eretico? C'e' un'opposizione a tutto cio' e se si', si puo' sapere cosa pensa? Non fatemi chiedere uno a uno a tutti gli elementi della lista!
Andrea PS: e' gia' stato deciso il posto del GRASSGFOSSWHATEVER day, immagino. Chi lo ospitera' potrebbe esprimersi (giuro che non so ancora di chi si tratta)? Sara' un GRASS-day secondo tradizione? Se si', allora si fara' anche un GFOSS day? Se no, sara' un GFOSS day? So che tutto questo mi costera' caro in un modo o nell'altro, ma io e' da due anni che non contribuisco a un GRASS-day perche' mi sembra di mentalita' troppo ristretta. Mi e' piaciuto andarci fino a quando lavoravo in campo accademico, ma ora che sono un imprenditore, ho bisogno di vedere tutto quello che c'e' e non guerriglia. Aia, l'ho detto, a quando il rogo? PS2: e' chiaro vero, che io contro GRASS non ho nulla e che anzi sono anni che mi scasso per mantenere la sua compatibilita' in JGrass e lavorare con gli stessi formati? On Thu, Feb 28, 2008 at 6:04 PM, andrea antonello <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > [...] > > > per quanto mi riguarda, la tua e-mail non è certamente troppo polemica e > > anzi ne condivido lo spirito. Se l'avventura di GFOSS è partita è stato > > anche per riuscire ad andare *avanti*, staccandosi da una Weltanschaung > > GRASS-only. > > Ja! > > > > Ancora oggi facciamo fatica, però, e non possiamo negarlo, a muoverci in > > una direzione di maggiore apertura, evitando anche di fare classifiche > > tra software GFOSS di serie A e B. Per esempio la bilancia pende > > fortemente su GRASS, QGIS e Mapserver, mentre molta meno attenzione è > > dedicata a tutti i J-GFOSS come JGRASS e uDig (e gli altri che non > > menziono perché io stesso non conosco). > > Si' > > > > Per continuare non si parla praticamente mai di librerie come GDAL e > > OGR, che sono alla base di quasi tutti i nostri amati GIS liberi e sono > > già di per sé potentissime e molto versatili. > > Molto vero e importante! > > > > La lista di "cose" di cui non si parla, che vengono (inconsciamente) > > escluse, è lunghissima. E dietro ogni "cosa" ci sono persone che > > sviluppano software, idee, sudore... non tutti hanno il tempo per essere > > continuamente presenti in mailing list o su IRC (che comunque non è solo > > un ottimo passatempo per fannulloni ma anche un "luogo di lavoro"). > > > > È chiaro che partendo da questa situazione non è facile che persone > > nella tua situazione si sentano incoraggiate a partecipare a questa > > comunità. Eppure io credo che, senza il contributo di tutti questi > > "esclusi", la comunità sia e rimanga monca. > > Sono assolutamente d'accordo. E' importantissimo che gli sviluppatori > amino GFOSS.it, altrimenti ci troviamo anche in questo campo con una > fuga dei cervelli-sviluppanti (che fanno ma poi non si prendono piu' > il tempo di pubblicare per community-use). > Quasi tutti gli sviluppatori che conosco amano definirsi osgeo (me > compreso), ma non dovrebbe essere la stessa cosa? Come mai a novembre > abbiamo liberato i dati di Merano e self-organizzato un code sprint e > di GFOSS nessuna traccia? (intendo la parte politica, Markus era in > veste di sviluppatore :) ). Sapete che quest'anno e' ancora in Italia? > http://wiki.osgeo.org/wiki/OSGeo_Hacking_event > Ripeto, non perdete gli sviluppatori, java o c, ruby o assembler che > siano, perche' se lo sviluppo non continua a ritmi abbastanza attivi, > ci si mette poco ad essere sorpassati da prodotti proprietari o > diventare al limite dell'obsoleto. Ora questa e' una visione di > catastrofe, ma non rischierei comunque, sopratutto non lo fa chi, come > me, ha creato un business attorno allo sviluppo GFOSS. > > > > Quindi, per me, è importante muoversi verso un GFOSS-day, senza che per > > questo chi è legato a GRASS si senta escluso o messo da parte: le nostre > > radici non si dimenticano facilmente (parola di archeologo). È una delle > > "cose" importanti che dobbiamo fare tutti insieme nei prossimi mesi, > > insieme all'integrazione con OSGeo - tematica peraltro non del tutto > > slegata dalla presente. > > > > Grazie Andrea, per la tenacia e la polemica non sterile. Oltre che dare > > premi come quello di quest'anno, riusciremo prima o poi a dare un premio > > a uno sviluppatore?? > > Ecco un'altra cosa che e' importante. Grande proposta! Bisogna > amalgamarsi meglio. Lo prenderei come prossimo buon proposito!! > > Grazie a tutti per le mail, che bello e' quando si parla. > Andrea > > > > > > > > Ciao, > > Steko > > > > -- > > Stefano Costa > > http://www.iosa.it Archeologia e Software Libero > > Io uso Debian GNU/Linux! > > > > > > > > > > > > _______________________________________________ > > Iscriviti all'associazione GFOSS.it: http://www.gfoss.it/drupal/iscrizione > > [email protected] > > http://www.faunalia.com/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss > > Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti. > > I messaggi di questa lista non rispecchiano necessariamente > > le posizioni dell'Associazione GFOSS.it. > > > _______________________________________________ Iscriviti all'associazione GFOSS.it: http://www.gfoss.it/drupal/iscrizione [email protected] http://www.faunalia.com/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti. I messaggi di questa lista non rispecchiano necessariamente le posizioni dell'Associazione GFOSS.it.
