Ciao a tutti... anch'io intervengo nella discussione (magari in modo meno organico di Pibinko... scusate)...
Intervengo in qualità di uno degli organizzatori del meeting di quest'anno. Premetto che per me la G di Gfoss sta per Geographic, ma penso che questo valga per tutti. Venendo al merito del discorso. Quando abbiamo dato il titolo, come comitato organizzatore, al meeting, ci siamo posti il problema del nome. Sapevamo tutti che grass non esaurisce il panorama delle offerte di gis e similari liberi. Sapevamo tutti che chiamarlo meeting degli utenti italiani di Grass sarebbe stato riduttivo (se ne era parlato molte volte già a partire da alcuni meeting passati) A palermo, nel 2007, il meeting si chiamava ancora "VIII Meeting degli utenti GRASS", sebbene facesse la sua comparsa, nel testo sotostante, la dicitura: "[..] l'ottavo meeting nazionale degli utenti di GRASS e dei Geographic Free Open Source Software" http://gislab.dirap.unipa.it/grass_meeting/index.htm Poi a Palermo è successo qualcosa: un gruppo di incoscenti sono rimasti fino alle 3 di notte, per due sere consecutive, in piazza, a discutere e creare l'associazione nazionale GFOSS.it. Si trattava della presa d'atto che il mondo dei software territoriali liberi, che nascono e crescono grazie alla straordinaria risorsa degli sviluppatori (a proposito: un grazie sentito ad andrea antonello, a markus ed a tutti gli altri che lavorano e creano), era molto molto vasto, e che bisognava tentare di dare visibilità a tutti loro. Come organizzatori del meeting ci è sembrato ovvio, a quel punto, prendere spunto dalla cosa è dare un nuovo titolo al meeting: IX Meeting degli Utenti Italiani di GRASS - GFOSS Ci è sembrato doveroso, quindi, dare risalto al GFOSS in genere, pur richiamando al contempo la tradizione dei meeting precedenti (anche per dare continuità, chi non è molto dentro al settore magari ha sentito parlare di grass, poichè esiste da 24 anni, ma non conosce il termine GFOSS, ed era bene, secondo noi, abbinarlo a grass, per drenare maggiore attenzione) Per il resto, se si guardanano le circolari, o anche semplicemente la pagina di presentazione del meeting http://www.grassmeeting2008.unipg.it/?q=node/29 ci si accorgerà che l'attenzione è stata posta al GFOSS in genere, tant'è che non ci sono state sessioni bloccate su grass, ma solo su applicazioni, metodi, sviluppo, ecc.... Il solo vincolo, posto per la presentazione dei lavori era che: ( http://www.grassmeeting2008.unipg.it/?q=node/22 ) ______________________________________________________________________ Il meeting concerne applicazioni e sviluppo di software geografici/territoriali liberi ed open source; ma anche l'utilizzo di formati liberi cioè realizzati con "standard aperti". Per questa ragione si invitano gli interessati a presentare lavori pertinenti al tema del meeting. ______________________________________________________________________ e quindi, ancora una volta non si poneva l'accento su grass,ma sul GFOSS in genere... Insomma, noi abbiamo provato a mantenere il filo della storia ed ad allargare il panorama. Se si vanno a vedere gli interventi al meeting ci si accorgerà che grass masperver e qgis erano presenti, ma che non esaurivano gli interventi, che anzi si differenziavano molto, per contenuti e strumenti http://www.grassmeeting2008.unipg.it/?q=node/30 E' vero, gli interventi ad invito hanno riguardato grass, ma anche questi vanno 1) nel solco della tradizione e del giusto riconoscimento a chi (Markus) nel corso di tanti anni ha dato tanto alla comunità. 2) nel solco della tradizione perugina/umbra, superbamente rappresentata da alessandro, che come saprete però ha una estrazione prevalentemente "grassgeologica", e quindi ha parlato di quello che conosce meglio. Sono arrivate al meeting 35 proposte di intervento orale e poster. Le proposte sono state vagliate da un comitato scientifico che ha ben lavorato e valutato. Gli interventi sono quindi lo specchio del lavoro degli autori, non c'è stata nessuna volontà di privilegiare grass rispetto agli altri software. In ultimo: Per quello che attiene al premio: Si è trattata di una iniziativa *esclusiva* del comitato organizzatore (andate a vedervi chi sono i colpevoli qui: http://www.grassmeeting2008.unipg.it/?q=node/29 ). Abbiamo voluto dare uno sprone, sperando che questo diventi uno stimolo per tutti in futuro, a premiare ed essere premiati. Il nome del premio nasce semplicemente dal nome del meeting... Scarsa fantasia? incapacità di prevedere che se un giorno cambierà il nome del meeting cambierà anche il nome del premio? si ... avete ragione.. ma l'affanno ci ha sopraffatto... Parlo a titolo personale ma mi permetto di pensare che gli altri del comitato organizzatore la pensino più o meno come me. per il futuro cosa dire: sicuramente si potrà togliere il nome di grass dal titolo del meeting... anche se, ad essere sincero, quello che mi accade sempre più di frequente, con le PA, è che la gente ci chiami o ci conosca come utenti grass e che poi scopra, assieme a noi, la semplicità di altre applicazioni che, come diceva andrea, talvolta coprono ampliamente quel 3% delle funzioni specialistiche di grass di cui l'utente PA ha bisogno. insomma, è un paradosso, ma talvolta è così: per fare una smilitudine diciamo che grass è il fratello + grande in una famigliola, quello che, nel paesino, è più conosciuto perchè è più grande di età... i fratellini (talvolta forse anche più bravi di lui) vivono un po' di riflesso la sua fama... e la gente in paese li conosce come fratelli di grass... ma si faranno strada.. ed in paese tutti tutti diranno tanto bene della famiglia GFOSS :-) ciao Il giorno dom, 02/03/2008 alle 08.39 +0100, andrea giacomelli ha scritto: > presentanze abbastanza ben bilanciate di privati, università, ricerca. > > con un raccordo più strutturato con le PA (cosa che si sta discutendo > or ora in altro thread) e un po' più di STUDENTI (anche se quelli che > ci sono contano per più del loro numero ;) ) penso che possa esserci > un gruppo tale per cui gli sviluppi che ci saranno si avvarrano di > contributi e punti di vista non "monotematici". > > 4- resta il fatto che l'associazione non ha attualmente 10 persone a > tempo pieno per curare le varie attività, e c'è ancora da crescere. > quindi ci sono stati, ci sono, e ci potranno essere sempre limiti e > "buchi" rispetto a degli obiettivi abbastanza ambiziosi > l'importante è però che in una successione di momenti di "fare", e > momenti di "ragionare" (anche in modo critico, come interpreto questo > thread), ci sia una sviluppo del discorso, e ti invito a contribuire > anche alla parte "fare" in modo condiviso. > > certo di *non* aver toccato tutti i punti su cui hai sollecitato un > riscontro, ma sperando di aver contribuito a rispondere in parte, ti > saluto e passo al tuo altro mail ;) -- Ti prego di cercare di non inviarmi files .doc, .xls, .ppt, .dwg. Preferisco formati liberi. Please try to avoid to send me .doc, .xls, .ppt, .dwg files. I prefer free formats. http://it.wikipedia.org/wiki/Formato_aperto http://en.wikipedia.org/wiki/Open_format Ivan Marchesini Department of Civil and Environmental Engineering University of Perugia Via G. Duranti 93/a 06125 Perugia (Italy) Socio fondatore GFOSS "Geospatial Free and Open Source Software" http://www.gfoss.it e-mail: [EMAIL PROTECTED] [EMAIL PROTECTED] tel: +39(0)755853760 fax (university): +39(0)755853756 fax (home): +39(0)5782830887 jabber: [EMAIL PROTECTED] _______________________________________________ Iscriviti all'associazione GFOSS.it: http://www.gfoss.it/drupal/iscrizione [email protected] http://www.faunalia.com/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti. I messaggi di questa lista non rispecchiano necessariamente le posizioni dell'Associazione GFOSS.it.
