On Fri, Oct 10, 2008 at 10:47:07AM +0200, Andrea Peri wrote:
> Fino ad oggi su questa ML si era discusso del formato ECW.
> Ma si era sempre tenuto fuori dalla discussione il protocollo ECWP.
> Ma anche esso era un protocollo proprietario.
> 
> Ora viene abbandonato.
> Per me questa e' una buona notizia.

Mezza buona notizia, considerato che l'implementazione con ArcIMS impedisce
l'uso di un client che non sia marcato ESRI. Che hanno fatto? Sostituito
un coso proprietario, con un altro coso proprietario. Ganzi! Almeno prima si
poteva succhiare una fettina ECW via GDAL, adesso manco quello.
Rimando al thread di fine agosto in merito. 
A proposito come e' finita la lettera?

http://www.nabble.com/Portale-Cartografico-Nazionale-e-ArcIMS-to12354725.html#a12386406

-- 
Francesco P. Lovergine
_______________________________________________
Iscriviti all'associazione GFOSS.it: http://www.gfoss.it/drupal/iscrizione
[email protected]
http://www.faunalia.com/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss
Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti.
I messaggi di questa lista non rispecchiano necessariamente
le posizioni dell'Associazione GFOSS.it.

Rispondere a