On Tue, Nov 18, 2008 at 9:59 AM, Andrea Peri <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > > Risorsa anni-uomo ? > Quanto pensi di pagare uno sviluppatore esperto in Java o in C++ che > ti lavori tutti i giorni sullo sviluppo di un software ?
Non sono mai stato nella situazione di pagare ma combatto ogni giorno per rimanere in quella di essere pagato. IMHO 180.000 euro all'anno sono abbastanza per un progetto serio. > > Con 180.000 euro si inizia ma non si arriva. > Sicuramente se si applica una gestione specie quella mitica di italia.it finiscono in men che non si dica. Ma intendevo altri metodi di lavoro. > Scrivere un software GIS non e' come andare a raccogliere olive. Diciamo che scrivere software in generale è un po' diverso dall'attività manuale. In verità mi sembra che i GIS siano più semplici di altre tipologie di software (per esempio sistemi embedded o real-time). > Non basta pagare un gruppo di programmatori per un certo numero di giorni. Perché i programmatori non possono far progettazione, testing e manutenzione? Forse manca loro qualche MIB della Bocconi? > > Da qualche parte avevo letto che per lo sviluppo di gvSIG il finanziamento > complessivo si aggirerebbe intorno ai 12 milioni di euro (su piu' anni). > > http://technology.slashgeo.org/technology/07/10/03/1959238.shtml > Ma aspetta se vado sulla pagina di gvSIG e clikko il primo link in alto a sinistra e vedo il saluto di un segretario di un ministero ... e a destra c'è l'indicazione che è stato finanziato dai fondi della comunità europea. Con questo non voglio dire che non ci sono persone meritevoli e programmatori che hanno fatto un gran lavoro. Solo che sappiamo tutti come vanno certe cose, quanti di quei tipi di soldini finiscono poi a chi fa il lavoro. Volendo essere più positivi poi bisogna considerare che in quei soldi c'è anche la formazione di personale o anche la creazione di un gruppo di ricerca. E per questo la cifra è così alta. Lo so che è brutto da dire ma se un software come gvSIG "costa" 12 milioni di euro allora il kernel di Linux dovrebbe costarne 12000 di milioni? A parte tutto il discorso del costo del software e in generale delle metriche dello stesso è un po' campato in aria. Uno dei motivi del successo del software libero è appunto un approccio pragmatico invece di perdersi troppo in questi onanismi. Non faccio discorsi che sarebbero più o meno la copia di quello che dice Stallman per esempio, ma in fin dei conti il vero vantaggio del software libero è la dedizione e la passione dei programmatori che lo sviluppano che si traduce anche nel guadagnare meno di quanto potrebbero. -- Christian Pellegrin, see http://www.evolware.org/chri/ "Real Programmers don't play tennis, or any other sport which requires you to change clothes. Mountain climbing is OK, and Real Programmers wear their climbing boots to work in case a mountain should suddenly spring up in the middle of the computer room." _______________________________________________ Iscriviti all'associazione GFOSS.it: http://www.gfoss.it/drupal/iscrizione [email protected] http://www.faunalia.com/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti. I messaggi di questa lista non rispecchiano necessariamente le posizioni dell'Associazione GFOSS.it.
