Edoardo 'Yossef' Marascalchi ha scritto: > Intervento da non Gissaro.. > 180mila euro non sono pochi, considarto che sono licenze annuali vuol > dire 180mila all'anno.. in crescita..
Sono all'anno? Ho dato una scorsa rapida, ma non mi pare: http://www.istat.it/servizi/gare/bandigare/2008/BandoDini.pdf > Ora.. se una qualsiasi delle realtà commerciali che fanno parte di > GFOSS.it avesse partecipato al bando offrendo un sistema GFOSS integarto > simile a quello che offre ArcGIS e che serve davvero all' ISTAT, forse > avrebbe potuto, guadagnandoci ugualmente, dedicare uno o due > programmatori da inserire nello sviluppo dei progetti OS coninvolti > nella gara d'appalto. > > E' però, secondo me, sbagliato stupirsi-lamentarsi-inalberarsi se una PA > pubblica un bando e poi assegna l'appalto ad un software proprietario se > poi vien fuori che nessuno nel campo del OS ha partecipato alla gara o > se chi ha partecipato non ha fatto un'offerta paragonabile. No: la gara e' per ArcGIS server. Punto. Se fosse stata per un servizio, con delle specifiche, una ditta OS avrebbe potuto partecipare, cosi' proprio no. Al di la' del costo del servizio, questo mi sembra un punto fondamentale. Fra l'altro, forse c'e' un problema di privativa industriale: si puo' fare una gara per l'acquisto di autovetture FIAT? Credo si debba farla specificando le caratteristiche tecniche, non la marca. Ma non sono un avvocato contrattualista, forse dico sciocchezze? Saluti. pc -- Paolo Cavallini, see: * http://www.faunalia.it/pc * _______________________________________________ Iscriviti all'associazione GFOSS.it: http://www.gfoss.it/drupal/iscrizione [email protected] http://www.faunalia.com/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti. I messaggi di questa lista non rispecchiano necessariamente le posizioni dell'Associazione GFOSS.it.
