On Tue, Nov 18, 2008 at 10:56 AM, G. Allegri <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> però è anche vero (io lo ammetto!) che un po' di strada ce n'è per > l'OS per arrivare ad uno stack del genere. Non tanto riguardo "cosa > si riesce a fare", ma come. Con ArcGIS Server ci vuole poco sforzo e > tanti soldi per la licenza, con gli OS decisamente più sforzo e... un > po' di soldi per sviluppare. beh ma se è così (che non ci sono limiti a cosa può fare) il software libero ha raggiunto il suo scopo anche nei GIS! Le soluzione preconfezionate vanno bene per un determinato obbiettivo ma di solito sono inferiori se si vuole sviluppare qualcosa di nuovo o allontanarsi da quello per cui sono state pensate. Per questo ben venga la necessità di imparare qualcosa (o di dover far fare il lavoro a qualcuno) per un sistema più flessibile, espandibile e trasparente. In fin dei conti l'obbiettivo del software libero non è fornire software gratis per i "ricchi" (aziende o Stati) ma creare un modello sostenibile (anzi che permetta la massima crescita dello stato dell'arte) nel quale siano preservate le 4 libertà fondamentali degli utenti e degli sviluppatori. -- Christian Pellegrin, see http://www.evolware.org/chri/ "Real Programmers don't play tennis, or any other sport which requires you to change clothes. Mountain climbing is OK, and Real Programmers wear their climbing boots to work in case a mountain should suddenly spring up in the middle of the computer room." _______________________________________________ Iscriviti all'associazione GFOSS.it: http://www.gfoss.it/drupal/iscrizione [email protected] http://www.faunalia.com/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti. I messaggi di questa lista non rispecchiano necessariamente le posizioni dell'Associazione GFOSS.it.
