On Fri, Dec 19, 2008 at 4:07 PM, Luca Delucchi <[email protected]> wrote: > Il 19 dicembre 2008 15.30, Paolo Cavallini <[email protected]> ha scritto: >> Paolo Cavallini ha scritto: >>> http://www.osor.eu/news/de-openstreetmap-to-use-aerial-photographs-bavarian-geological-survey >> >> Magari una regione italiano potrebbe fare lo stesso; che so, la Toscana, >> oppure la Puglia? > > è quello che ha fatto il friuli più o meno...
fondamentalmente hanno raggiunto lo stesso accordo nostro con il friuli: i dati rimangono del land/regione, osm li puo' derivare come meglio crede. qui pero' stiamo parlando di foto aeree, mentre per il friuli ci hanno fornito per la derivazione solo la CTR. cosa che secondo me è molto interessante dell'accordo con il land Bayern è che i tedeschi sono andati dal land e hanno chiesto i dati, loro hanno risposto: vediamo cosa ne fate, vediamo come puo' essere migliorato l'accesso. tenete, vi diamo questi per cominciare, vediamo che succede. c'e' un passetto in piu' rispetto all'italia. un interesse nei confronti del sotto-prodotto derivato tramite crowdsource dalle ortofoto. -S _______________________________________________ Iscriviti all'associazione GFOSS.it: http://www.gfoss.it/drupal/iscrizione [email protected] http://www.faunalia.com/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti. I messaggi di questa lista non rispecchiano necessariamente le posizioni dell'Associazione GFOSS.it.
