Mi hai preceduto con un commento che avrei aggiunto, ma lo sottoscrivo, ed è tra i principali motivi percui adesso mantengo solo l'ambiente MSVC...
Giovanni Il 08 agosto 2010 13:58, Andrea Peri <[email protected]> ha scritto: >>et in cauda venenum: io personalmente non ho mai >>avuto il piacere di riuscire a fare una build >>*completa* di QGIS su WinOz ... neppure usando >>MSVC: mi sono sempre dovuto accontentare di una > >>build "castrata" (p.es. senza supporto python), >>e comunque ho sempre dovuto sudare non poco per >>"aggiustare a martellate" qualche intoppo qua e la. >>non dubito affatto che il sistema automatico delle > >>nightly-build adottato da OsGeo4W funzioni perfettamente; >>ma evidentemente c'è qualche "pezzetto magico" che >>non è mai stato rilasciato ne tantomeno pubblicamente >>documentato. >> > >>scusatemi se vi ho tediato con queste mie considerazioni, >>ma credo proprio che ... c'è del marcio in Danimarca :-) > > Chissa ... > > Certo anche nel sistema MinGW/MSys > sto scoprendo cose che a prima vista sembrerebbero assurde... > > Forse il problema e' a monte. > > Predisporre un ambiente di compilazione adeguato esula dai compiti di chi > lavora su qgis. > Ma d'altronde chi lavora su MinGW/MSys non pensa ai problemi di chi deve poi > usare l'ambiente e > non predispone adeguati meccanismi di predisposizione. > Attualmente la situazione e' quella di un ambiente che si basa su una > installazione semi-manuale (per non dire completamente manuale), > e con talmente tante varianti che praticamente una volta installato e > configurato > si va per tentativi a cercare la giusta combinazione utile per le tue > compilazioni.... > > Sto ancora vagando cercando di comprendere che relazione sussiste a livello > di librerie tra la parte MinGW e la parte MSys. > > E in questo il fatto che l'unico tools esistente che installa in automatico > MinGW installa una versione stravecchia di GCC (3.4.x) > non aiuta proprio .... > Alla fine mi sono risolto a installarmi tutto a mano e ora ho una GCC > 4.5.0.1 che gia' va meglio. > Solo che ora devo domare la parte MSys .... > > Per me la situazione al contorno che descrivi te e' solo un effetto di una > causa proveniente da un'altra parte. > Ovvero se l'ambiente MingW/Msys non e' chiaro e perfettamente delineato in > ogni suo aspetto, > diviene troppo aleatorio azzeccare la giusta combinazione usabile per qgis. > Alla fine succede che per far compilare qgis sei costretto a rimaneggiare > l'almbiente e quindi a modificarlo > rendendolo una versione unica e dififcilmente replicabile. > > In questo senso invece MSVC ha il vantaggio di proporre un ambiente sempre > replicabile, e quindi per > chi ha l'obiettivo di lavorare su QGIS, questo e' un punto troppo importante > per potervi rinunciare. > > La replicabilita' dell'ambiente di compilazione e' il punto di partenza per > qualunque progetto. > > > -- > ----------------- > Andrea Peri > . . . . . . . . . > qwerty àèìòù > ----------------- > > > _______________________________________________ > Iscriviti all'associazione GFOSS.it: http://www.gfoss.it/drupal/iscrizione > [email protected] > http://lists.faunalia.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss > Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti. > I messaggi di questa lista non rispecchiano necessariamente > le posizioni dell'Associazione GFOSS.it. > 460 iscritti al 15.7.2010 > _______________________________________________ Iscriviti all'associazione GFOSS.it: http://www.gfoss.it/drupal/iscrizione [email protected] http://lists.faunalia.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti. I messaggi di questa lista non rispecchiano necessariamente le posizioni dell'Associazione GFOSS.it. 460 iscritti al 15.7.2010
