On Wed, 11 Aug 2010 09:38:48 +0200, Paolo Cavallini wrote > Il 08/08/2010 12:47, [email protected] ha scritto: > > > allora, se tutto questo è vero (è vero, è vero ...), > > perchè mai organizzazioni che tanto sbandierano al vento > > la propria appartenenza al movimento per il sw libero > > poi usano e supportano proprio MSVC ????????????? > > Aspetta: vuoi dire che osgeo4w e' incompatibile con programmi che > abbiano la licanza GPLv3? Al momneto mi pare che siano tutti (ecetto > i BSD/MIT ecc.) alla v2 *o superiore*, il che potrebbe essere gia' > ora un problema, comunque lo sara' nel futuro. Sara' il caso che > GFOSS.it faccia presente ufficialmente a osgeo il problema? Meglio > se attraverso il liason officer? Grazie. >
NO. mi sono andato a rileggere direttamente la GPLv3 (ed il relativo forum giuridico): evidentemente mi ero lasciato influenzare da rumors e chiacchiere che girano nei convegni. Ad ogni buon conto la situazione "legale" per quanto ho capito è esattamente questa: a) la GPLv3 *impone* che quando si rilascia codice free, allora bisogna anche rilasciare i build scripts e gli scripts di installazione (ed anche questi scripts sono coperti dalla GPL, quindi possono essere modificati, redistribuiti etc etc) b) ma non dice nulla circa l'esatta natura degli strumenti, compilatori etc che devono essere utilizzati. addirittura nel forum giuridico si parla esplicitamente dell'uso di compilatori proprietari, ed in questo caso consigliano di inserire avvertenze del tipo: "per compilare questo package è tassativamente richiesto il compilatore ABCD versione x.y.z ACME spa; purtroppo questo compilatore non è free, contattare il produttore etc" l'unico dubbio legale che quindi resta in piedi per OsGeo4w è quindi il seguente: se è vero (come pare proprio essere vero) che nessun essere umano "fuori dal giro" è mai riuscito a farsi autonomamente una build completa su MSVC ... beh, qua c'è una sicura violazione di licenza. su questo la GPL è assai chiara: usando il codice, gli scripts e la documentazione fornita chiunque deve essere in grado di ricompilare gli eseguibili. insomma, non è affatto ammesso "nascondere qualche piccolo pezzettino sotto al tappeto" ciao Sandro _______________________________________________ Iscriviti all'associazione GFOSS.it: http://www.gfoss.it/drupal/iscrizione [email protected] http://lists.faunalia.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti. I messaggi di questa lista non rispecchiano necessariamente le posizioni dell'Associazione GFOSS.it. 460 iscritti al 15.7.2010
