On Wed, 02 Mar 2011 12:12:23 +0100, Maurizio Napolitano wrote > ... seppur qualcuno mi possa considerare folle, la CC0 è > la licenza che meglio si adegua ai dati geografici. In fin dei conti > non c'è niente di più public domain dei dati geografici: che sia > un fiume, o un punto di interesse (fermata dell'autobus, numero > civico ...), i dati sono lì e alla portata di tutti... >
Sostanzialmente concordo con Maurizio. Anche se (a mio gusto personalissimo) sia la CC-BY-SA che la ODBL sono ancora meglio, visto che introducono una clausola *virale* stile GPL che obbliga a redistribuire tutti i materiali derivati. E come ci insegna la GPL per il sw, questa è la migliore garanzia per tutelare la libertà di tutti. Se effettivamente (così come annunciato) le CC-v.4 introdurranno clausole di totale equivalenza con ODBL, alla fine avremo che la CC0 e la CC-BY-SA diventeranno nei fatti le uniche due "Licenze Libere Universali"; con ovvia e gradita semplificazione dello scenario. my 2 cents Sandro _______________________________________________ Iscriviti all'associazione GFOSS.it: http://www.gfoss.it/drupal/iscrizione Gfoss@lists.gfoss.it http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti. Non inviate messaggi commerciali. I messaggi di questa lista non rispecchiano necessariamente le posizioni dell'Associazione GFOSS.it. 502 iscritti all'11.2.2011
