On Thu, 14 Jul 2011 11:45:13 +0200, Amedeo Fadini wrote > Eh purtroppo no, il problema l'ho trovato anche per i bandi regionali: > se compri 10 licenze è considerato investimento, se compri consulenza, > sviluppo, formazione per 10 persone, è sempre considerato spesa corrente. >
Si prega di notare l'assoluta assurdità del sistema vigente ... Normalmente, se compro una casa è considerato un investimento, perchè è un bene durevole ed in caso di necessità posso pur sempre rivenderlo recuperando il capitale immobilizzato. Se invece pago un viaggio, la ditta delle pulizie, la bolletta del telefono, le spese di riscaldamento etc allora ovviamente è tutta spesa corrente: perchè alla fine non mi rimane nulla di duraturo in mano (in altre parole, in caso di necessità i pilleri sono definitivamente evaporati). Passiamo alle dotazioni informatiche: ovvio che per l'HW il ragionamento continua a filare ... in caso di bisogno grave rivendo i miei PC, schermi video, stampanti etc e comunque monetizzo sicuramente qualcosa. Ma per il SW siamo di fronte ad una clamorosa contraddizione: in questo caso in effetti NON HO ACQUISTATO NULLA. Ho semplicemente ottenuto dal produttore una LICENZA D'USO ILLIMITATA NEL TEMPO e NON TRASFERIBILE. Quindi, dopo che ho pagato ennemila Euro per acquistare il SW Xxxx, se ho bisogno di liquidità non posso certo rivendere il bene, PERCHE' NON MI APPARTIENE (ho pagato per avere il diritto ad usarlo, ma questo non implica alcun "possesso" giuridico) e non posso neppure provare a cedere la licenza a terzi, in quanto esplicitamente NON TRASFERIBILE. ergo, in base a sani criteri contabili, questa è spesa corrente, non è certo "investimento", visto che non crea patrimonio durevole. ma poichè le licenze d'uso sono assai costose ed ILLIMITATE NEL TEMPO, è invalsa la pratica contabile di metterle in ammortamento pluriennale. ed ecco che così diventano magicamente investimenti di lungo termine. controprova per assurdo: alla fine, stanco di sprecare soldi, decido di investire ennemila Euro in formazione, corsi etc per passare al SW libero. Ovvio che è un'operazione di ampio respiro strategico, che produrrà effetti duraturi e di lungo periodo, spalmati su molti esercizi contabili a venire. ma tutto questo non lo posso ammortizzare, ne tanto meno considerare investimento. a normativa vigente viene considerata tutta spesa corrente. ** nota ** in pratica vi ho semplicemente fornito il "riassuntino" di una mia conversazione con Flavia Marzano (ed altri) avvenuta nel corso della Giornata Mondiale della Statistica (Roma 2010). Abbiamo diversi giuristi che seguono le vicende del SW libero: ma ci sarebbe un gran bisogno di arruolare anche qualche economista ;-) ciao Sandro
_______________________________________________ Iscriviti all'associazione GFOSS.it: http://www.gfoss.it/drupal/iscrizione [email protected] http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti. Non inviate messaggi commerciali. I messaggi di questa lista non rispecchiano necessariamente le posizioni dell'Associazione GFOSS.it. 527 iscritti al 7.7.2011
