On 14/07/2011 12:16, Luca Mandolesi wrote:
Non è giusto che sia dato un valore patrimoniale ad una cosa che
patrimonio non è. (Il SW proprietario è patrimonio semmai di chi
lo produce).
Avete mai visto tra le aste fallimentari o gli annunci dei
liquidatori un lotto composto da "10 licenze Otocad" Io no!
Perchè ha valore patrimoniale uguale a zero e spesso i contratti
non sono trasferibili.
Pertanto nel caso della SOA (grazie per le spiegazioni) mi pare
normale che lo stato chieda: siccome devi scavare una strada da
100mila euro,dimostrami che hai comprato una asfaltatrice, così so
che non fallisci e scappi coi soldi appena presa la prima tranche,
e se anche fallisci almeno mi resta da pignorarti una asfaltatrice.
Ma se devi progettare le strade per 100mila euro prendi un
anticipo e fallisci dopo aver tirato due linee sulla carta cosa mi
resta in mano? 10 licenze Autogat 2011 che valgono solo se
l'acquirente ha una precedente licenza LT 2007 e un plotter
vecchio di dieci anni.
C
ambiare le regole dunque conviene prima di tutto allo stato che
cerca di tutelarsi
Giustissimo...hai proprio colto il problema...peccato che per noi fare
quel tipo di lavoro servano di più attrezzature di documentazione che
di scavo (con palette e scopinihai voglia far fatture) quindi
hardware, software, carta, penna....quindi non viene premiata
l'attrezzatura inerente quel lavoro, ma il costo generale....va da se
che qui sono le gilde dei magister operis che indirizzano verso di sè
le certificazioni: ho 8 camion per spostare la terra ma un cavolo per
documentare e gestire i dati SONO UN BRAVO ARCHEOLOGO....ho tutte le
attrezzature HW e SW per documetnare lo scavo e avere il prima
possibile i permessi per far andare avanti i lavori edili....NON POSSO
FARE L'ARCHEOLOGO....ma ora sono OT....
Scusami Luca per la precisazione, ma mi pare che gli appalti per gli
scavi archeologici non si valutino a camion, bensì in base a parametri
ben diversi. Magari ne parliamo fuori lista dato che qui saremmo
leggermente OT se continuassimo questa discussione.
Per quanto riguarda invece le certificazioni SOA, stiamo provando a
parlarne in lista progetti di Assoli, grazie a Furieri che ha lanciato
il sasso.
Per partire da qualcosa di concreto su cui lavorare, potresti fornirmi
uno stralcio di legge o un estratto del modulo di certificazione che
provi la discriminazione di cui parli? Potresti fornirmi anche un
esempio concreto (o magari un confronto tra due esempi), con cifre e
valutazione? Ovviamente puoi fornirmi i dati anche in privato, poi li
inoltro io in lista Assoli e provo a vedere se qualche avvocato riesce a
darci una valutazione in legalese.
Grazie
P.
_______________________________________________
Iscriviti all'associazione GFOSS.it: http://www.gfoss.it/drupal/iscrizione
[email protected]
http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss
Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti.
Non inviate messaggi commerciali.
I messaggi di questa lista non rispecchiano necessariamente
le posizioni dell'Associazione GFOSS.it.
527 iscritti al 7.7.2011
