> In particolare qualcuno ha citato OTB in risposta ad un'intervento che > sosteneva ci fossero casi in cui il software proprietario e' > "piu' avanti" rispetto a quello libero su certi specifici algoritmi. > Potrei sbagliarmi, prego Paolo Corti di correggermi in questo caso. >
Ciao strk secondo me stai confondendo due interventi - ammesso che non ricordi male io, il che non e' escludibile a priori :) Quando si e' parlato di OTB, anzi, se ne e' parlato bene, citando il fatto che qualche organizzazione governativa francese ne sponsorizzasse lo sviluppo. Non conoscendo affatto il progetto OTB non so se cio' corrisponda al vero, ma immagino proprio di si. Sicuramente se c'e' - come credo - qualcuno in lista che si occupa di OTB ce lo puo' tranquillamente confermare. L'intervento che ti ricordi tu non e' invece inerente ad OTB ma ad un altro software di modellistica, di cui pero' ora non mi vengono in mente ne il nome ne le finalita' :) Casomai fossi curioso, per avere anche un confronto su questa lista (GFOSS), si potrebbe chiedere in lista OSGeo di JRC maggiori informazioni su tale software (immagino che il tipo autore dell'intervento sia iscritto a tale lista) ciao P -- Paolo Corti Geospatial software developer web: http://www.paolocorti.net twitter: @capooti _______________________________________________ Iscriviti all'associazione GFOSS.it: http://www.gfoss.it/drupal/iscrizione [email protected] http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti. Non inviate messaggi commerciali. I messaggi di questa lista non rispecchiano necessariamente le posizioni dell'Associazione GFOSS.it. 527 iscritti al 7.7.2011
