On Fri, Oct 28, 2011 at 11:26:23AM +0200, Sandro Santilli wrote: > Se non sbaglio qualcuno ha tirato fuori OTB durante la presentazione > che ho fatto ieri al JRC (doveva essere sulla topologia in PostGIS ma > come sempre succede quando presento io e' andata a parare in generale > sul software libero :) > > In particolare qualcuno ha citato OTB in risposta ad un'intervento che > sosteneva ci fossero casi in cui il software proprietario e' > "piu' avanti" rispetto a quello libero su certi specifici algoritmi. > Potrei sbagliarmi, prego Paolo Corti di correggermi in questo caso. > > Insomma, pare valga la pena investire in questo OTB. > Qualcuno ha notificato il problema upstream ? > C'e' un ticket per affrontarli ? http://bugs.orfeo-toolbox.org >
Ossim e OTB sono difatto tra i pochi prodotti remote sensing FOSS, ed ha effettivamente alcuni algoritmi di notevole spessore implementati. La notifica l'ho già fatta da tempo via canale irc e ML ed è un problema noto, ma che non si risolve in due minuti. Peraltro è un problema comune legato al modus operandi di progetti che hanno necessità di 'stare sul problema' e tendono ad essere autarchici nella gestione delle dipenze (javari malefici in testa :-P). Sfortunatamente IMHO questo approccio - che è una eredità del mondo proprietario - cozza alla grande con lo stile di sviluppo FOSS. In altri contesti (leggi kernel ad esempio) si è capito da un pezzo che il tracking delle dipendenze e un puntuale e continuo feedback da e verso i progetti upstream è l'unico modo per fare il proprio sviluppo senza dover anche mantenere il fork di source tree altrui ad libitum. In altre parole è un approccio che alla lunga non scala. Dal punto di vista di chi poi integra le soluzioni - come i distibution developer - il tutto è poi un non-sense e contrario a qualsiasi buona pratica. -- Francesco P. Lovergine _______________________________________________ Iscriviti all'associazione GFOSS.it: http://www.gfoss.it/drupal/iscrizione [email protected] http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti. Non inviate messaggi commerciali. I messaggi di questa lista non rispecchiano necessariamente le posizioni dell'Associazione GFOSS.it. 527 iscritti al 7.7.2011
