>purtroppo, la prova comparativa in oggetto e' stata fatta usando >esattamente le >rispettive configurazioni base di default ... e quindi va purtroppo >classificata >tra quelle "all'acqua di rose".
D'accordissimo con te in tutto tranne che per l'ultima frase! Avere delle Spatial Query più performanti (di molto in alcuni casi, anche se con conf standard) con PostGIS rispetto ad uno dei DBMS più costosi al mondo, ORACLE Spatial 11g, la chiami "acqua di rose"??? Saluti SL _______________________________________________ Iscriviti all'associazione GFOSS.it: http://www.gfoss.it/drupal/iscrizione [email protected] http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti. Non inviate messaggi commerciali. I messaggi di questa lista non rispecchiano necessariamente le posizioni dell'Associazione GFOSS.it. 569 iscritti al 4.1.2012
