Mi permetto di fare un po' di sintesi.

Giuliano (in Cc) si offre come donatore di codice e sviluppatore.

Io non sono in grado di metterci mano, ma se serve posso mettere due eurini e dare il mio apporto come tester.

Richiamo anche il suggerimento di Paolo Cavallini ad esporre le considerazioni su https://hub.qgis.org/issues/9326

PS: Ben ritrovato Giuliano!

Se hai codice giralo, sicuramente c'è qualcuno più in grado di me nel ficcarci il naso!

Rilevo che una discussione del genere nel famoso software proprietario non avrebbe nemmeno avuto inizio.

Grazie


On 16/01/2014 11:52, G. Allegri wrote:
Ho verificato che, contro quanto credevo, ST_SnapToGrid non setta il Precision Model delle coordinate della geometria. Anzi, questo concetto non viene proprio gestito dentro PostGIS, perché non è esposto dalle API C delle GEOS [1]. ST_SnapToGrid non fa altro che "arrotondare" i valori delle coordinate alla griglia [2], e sputa fuori una nuova geometria "arrotondanta". Però poi non tiene conto di questa griglia di precisione nelle eventuali successive manipolazioni della geometria, cosa che invece avviene quando si imposta il Precision Model dentro le GEOS (o le JTS, da cui viene ereditato).

Come suggerito nel wiki di PostGIS sarebbe importante poter gestire il Precision Model... Non so se nel frattempo la cosa ha avuto altri sviluppi.

giovanni

[1] http://trac.osgeo.org/postgis/wiki/ToleranceDiscussion
[2] https://github.com/postgis/postgis/blob/svn-trunk/postgis/lwgeom_functions_analytic.c


Il giorno 16 gennaio 2014 10:18, Giuseppe Patti <gp...@tiscali.it <mailto:gp...@tiscali.it>> ha scritto:

    E infatti io avrei usato ST_SnapToGrid, però se poi vado a
    chiedere la geometria del poligono dopo lo snap mi tornano fuori
    le 17 cifre. Sbaglio io qualcosa o capisco male il funzionamento
    di ST_SnapToGrid?


snap to grid

_______________________________________________
Gfoss@lists.gfoss.it
http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss
Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti.
I messaggi di questa lista non hanno relazione diretta con le posizioni 
dell'Associazione GFOSS.it.
666 iscritti al 22.7.2013

Rispondere a