Ciao PG, la scheda che mi porti a esmepio mi pare che abbia un sacco di errori anche marchiani.
ad esmepio: <gmd:MD_TopicCategoryCode>climatologyMeteorologyAtmosphere</gmd:MD_TopicCategoryCode> Ovvero elencherebbero le topicategory con un unico elemento con tanti alori neanche separati da virgloa. Mi pare sia una scheda sbagliatissima. Non puo' far testo. :) Se la hai scritta usando il loro editor, direi che il loro editor ha dei seri problemi.. :) Il giorno 10 febbraio 2014 11:22, Piergiorgio Cipriano < [email protected]> ha scritto: > Andrea, > INSPIRE non prevede il parentId per gestire le Serie. > INSPIRE prevede l'id del metadato (1) e quello della risorsa (2): > > (1) > <gmd:fileIdentifier> > <gco:CharacterString>123456</gco:CharacterString> > </gmd:fileIdentifier> > > (2) > <gmd:identifier> > <gmd:RS_Identifier> > <gmd:code> > <gco:CharacterString>123456</gco:CharacterString> > </gmd:code> > <gmd:codeSpace> > <gco:CharacterString>miocodespace</gco:CharacterString> > </gmd:codeSpace> > </gmd:RS_Identifier> > </gmd:identifier> > > > Esempio: > http://inspire-geoportal.ec.europa.eu/EUOSME_GEOPORTAL/temp/7c46933a.xml > > Oppure: > > http://inspire.jrc.ec.europa.eu/documents/Metadata/MD_IR_and_ISO_20131029.pdf(pagg. > 79,80) > > > pg > > > > > Il giorno 10 febbraio 2014 11:11, Andrea Peri <[email protected]> ha > scritto: > > Salve, >> avri un questio tencico che mi piacerebbe conoscere: >> >> Inspire prevede che il campo ParentID sia valorizzazo solo e solamente >> nel caso in cui la scheda dataset e' legata a una scheda di tipo serie. >> Le specifiche RNDT, invece prescrivono che tale campo sia usato per >> indicare la storicita' della scheda dataset. E addirittura prevedono che >> nel caso la scheda sia di tipo serie in tale campo sia ripetuto il valore >> del campo FileIdentifier. >> Ovvero RNDT attributisce a tale campo dei significati differenti rispetto >> a Inspire. >> >> Nell'affrontare questi tests di inspire, >> il RNDT ha rimaneggiato le schede modificando il campo ParentiIded >> adeguandolo alle prescrizioni inspire (che poi sono quelle ISO) >> ? >> >> O a confermato le schede con i valori di storicita' inseriti in tale >> campo. >> >> Inoltre vorrei sapere se nel affrontare il test inppsire , il RNDT ha >> sottoposto schede di tipo serie o solamente schede ditipo dataset chenon >> erano figlie di serie ? >> >> Giusto per chiarirmi un dubbio in merito a un dettaglio tecnico sul quale >> ci si sbatte il capo da diverso tempo. >> >> Grazie, >> >> >> >> >> Il giorno 10 febbraio 2014 10:19, stefano campus <[email protected]> ha >> scritto: >> >> *Premessa* >>> INSPIRE prevede che ogni Stato Membro fornisca almeno un endpoint >>> nazionale >>> per il discovery di metadati. >>> Ad oggi, la maggior parte degli Stati Membri (23 su 28) ha soddisfatto >>> questo requisito registrando il proprio riferimento nazionale nel >>> geoportale >>> INSPIRE: >>> http://inspire-geoportal.ec.europa.eu/INSPIRERegistry/ >>> In particolare, come si può vedere, alcuni paesi hanno registrato più di >>> un >>> endpoint, come l'Austria, il Belgio e la Lettonia: è infatti possibile >>> registrarne anche più di uno per paese. >>> A differenza di ciò, l'Italia non ha ancora alcun endpoint registrato >>> per il >>> servizio di discovery. >>> Per questa registrazione è necessaria una semplice comunicazione (email) >>> del >>> National Contact Point INSPIRE (o di qualcuno delegato dal NCP) >>> indirizzata >>> a EC/EEA INSPIRE Team ([email protected]) ed per conoscenza JRC >>> ([email protected]). >>> >>> *Domanda* >>> Perché il servizio CSW realizzato da RNDT non è ancora stato registrato >>> come >>> endpoint italiano? >>> >>> Dal punto di vista normativo, sia il recepimento della Direttiva INSPIRE >>> (Dlgs. 32/2010) sia il Codice dell'Amministrazione Digitale riportano che >>> RNDT è il riferimento nazionale in questo contesto: >>> "Il repertorio nazionale dei dati territoriali, [...] costituisce il >>> catalogo nazionale dei metadati relativi ai set di dati territoriali" >>> (Dlgs. >>> 32/2010, art.5). >>> >>> Dal punto di vista tecnico-operativo i test effettuati nel luglio 2013 e >>> gennaio 2014 dal Joint Research Centre della Commissione Europea (su >>> richiesta dell'Agenzia per l'Italia Digitale) hanno dimostrato che il >>> servizio CSW del RNDT e la quasi totalità dei metadati raccolti sono >>> perfettamente conformi a quanto previsto dai Regolamenti 1205/2008 >>> (metadati) e 976/2009 (servizi di rete) della Commissione Europea, nonché >>> alle relative Technical Guidelines (1.2 del 2010 per i metadati, e 3.1 >>> del >>> 2011 per i servizi di discovery). >>> In particolare il test effettuato a gennaio 2014 ha riportato 4412 >>> metadati >>> "passed" e 412 "passed with warnings" su un totale di 5540 metadati >>> sottoposti ad harvesting (nel RNDT i metadati disponibili sono 6143). >>> Il livello di conformità rispetto a INSPIRE è quasi totale per i >>> metadati di >>> dataset e serie (4415 su 4462). >>> Questo è un risultato importante ed è da notare che risulta essere >>> migliore >>> rispetto ai risultati ottenuti da altri Stati Membri. >>> Il report completo è disponibile a questo indirizzo: >>> >>> http://inspire-geoportal.ec.europa.eu/resources/sandbox/INSPIRE-dc160d85-7f54-11e3-9486-d8d3855bd8fc_20140117-095358/services/1/PullResults/ >>> >>> Sottolineiamo che è importante che la registrazione del servizio sia >>> fatta >>> al più presto perché: >>> 1. la disponibilità dei metadati italiani nel catalogo europeo serve a >>> dare visibilità alle informazioni territoriali esistenti in Italia, il >>> tutto >>> proiettato a: >>> i. supportare le politiche ambientali nazionali e comunitarie >>> ii. favorire la conoscenza e la promozione del nostro territorio; >>> 2. l'iniziale disponibilità di metadati potrà innescare un processo >>> virtuoso spingendo gli enti pubblici di ogni livello a conferire i >>> metadati >>> all'RNDT per far conoscere le attività dell'amministrazione su scala >>> internazionale; >>> 3. per incentivare la realizzazione di servizi innovativi da parte di >>> professionisti, consulenti e PMI locali da offrire agli enti locali sulla >>> base della disponibilità di dati; >>> 4. per istanziare il ruolo del "nodo" Italia all'interno della rete; >>> 5. per dare riconoscimento e visibilità alle persone che, su scala >>> diversa, hanno attivamente operato per la realizzazione >>> dell'infrastruttura >>> e dei servizi. >>> >>> *Conclusioni* >>> Alla luce di queste considerazioni, esortiamo il NCP INSPIRE italiano a >>> comunicare al più presto al JRC l'indirizzo del servizio CSW di RNDT >>> affinché questo venga registrato come primo endpoint italiano in INSPIRE. >>> >>> Firmatari (in ordine alfabetico) >>> Associazione Stati generali dell'innovazione >>> Giovanni Allegri >>> Roberto Angeletti, ExportToCanoma blog >>> Andrea Antonello >>> Fulvio Ananasso, Stati generali dell'innovazione >>> Associazione Stati Generali dell'Innovazione >>> Associazione italiana per l'informazione geografica libera - GFOSS.it >>> Ugo Bonelli, Stati generali dell'innovazione >>> Andrea Borruso >>> Stefano Campus >>> Giovanni Ciardi >>> Piergiorgio Cipriano >>> Bruno Conte, Stati generali dell'innovazione, Social4Social >>> Simone Cortesi >>> Laura Criscuolo >>> Antonio D'Argenio, Nadir >>> Margherita Di Leo >>> Alessio Di Lorenzo >>> Gianfranco Di Pietro, Geofunction >>> Antonio Falciano >>> Sergio Farruggia, Stati Generali dell'Innovazione, AMFM GIS Italia >>> Daniela Ferrari >>> Maurizio Foderà, Kartoblog >>> Marco Fratoddi, Stati generali dell'innovazione >>> Antonio Fregoli, MNDAssociation >>> Pietro Blu Giandonato >>> Cesare Gerbino >>> Simone Giannecchini >>> Jacopo Grazzini >>> Nicola Guarino, ISTC-CNR >>> Giuseppe Iacono, Stati generali dell'innovazione >>> Carlo Infante, Stati generali dell'innovazione, Urban Experience >>> Andrea Latino, Stati generali dell'innovazione >>> Simone Lella >>> Walter Lorenzetti, gis3w >>> Jody Marca >>> Flavia Marzano, Stati Generali dell'Innovazione e Rete WISTER >>> Giacomo Martirano, Epsilon Italia, coordinatore progetto smeSpire >>> Stefania Morrone, Epsilon Italia >>> Lorenzo Orlando, Stati generali dell'innovazione >>> Alessandro Oggioni >>> Mariella Pappalepore, Planetek Italia >>> Stefano Parodi, GeoWebLog >>> Lorenzo Perone >>> Emma Pietrafesa, Stati generali dell'innovazione (Rete WISTER) >>> Renzo Provedel, Stati generali dell'innovazione, SOSLOG >>> Angelo Quaglia >>> Morena Ragone, Stati generali dell'innovazione >>> Paolo Russo, Stati generali dell'innovazione >>> Alessandro Sarretta >>> Monica Sebillo, AMFM GIS Italia >>> Gian Bartolomeo Siletto >>> Claudia Spinnato, Consorzio TICONZERO >>> Lorenzino Vaccari, Provincia Autonoma Trento >>> Franco Vico, AMFM GIS Italia >>> Fabio Vinci, Epsilon Italia >>> Massimo Zotti >>> >>> >>> >>> >>> -- >>> View this message in context: >>> http://gfoss-geographic-free-and-open-source-software-italian-mailing.3056002.n2.nabble.com/Vogliamo-anche-l-Italia-nel-registro-INSPIRE-no-HTML-vers-tp7586591.html >>> Sent from the Gfoss -- Geographic Free and Open Source Software - >>> Italian mailing list mailing list archive at Nabble.com. >>> _______________________________________________ >>> [email protected] >>> http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss >>> Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti. >>> I messaggi di questa lista non hanno relazione diretta con le posizioni >>> dell'Associazione GFOSS.it. >>> 666 iscritti al 22.7.2013 >> >> >> >> >> -- >> ----------------- >> Andrea Peri >> . . . . . . . . . >> qwerty àèìòù >> ----------------- >> >> _______________________________________________ >> [email protected] >> http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss >> Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti. >> I messaggi di questa lista non hanno relazione diretta con le posizioni >> dell'Associazione GFOSS.it. >> 666 iscritti al 22.7.2013 >> > > -- ----------------- Andrea Peri . . . . . . . . . qwerty àèìòù -----------------
_______________________________________________ [email protected] http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti. I messaggi di questa lista non hanno relazione diretta con le posizioni dell'Associazione GFOSS.it. 666 iscritti al 22.7.2013
