Stefano, grazie per la segnalazione e scusa per il thread off-topic che si è generato.
Credo sia utile far girare e fare commenti IN MERITO alla questione. Anche perchè, se non ho capito male, è in corso una procedura di infrazione nei confronti dell'Italia per questa inutile inadempienza. Ma non ho elementi certi, solo voci. pg Il 10/feb/2014 10:19 "stefano campus" <[email protected]> ha scritto: > *Premessa* > INSPIRE prevede che ogni Stato Membro fornisca almeno un endpoint nazionale > per il discovery di metadati. > Ad oggi, la maggior parte degli Stati Membri (23 su 28) ha soddisfatto > questo requisito registrando il proprio riferimento nazionale nel > geoportale > INSPIRE: > http://inspire-geoportal.ec.europa.eu/INSPIRERegistry/ > In particolare, come si può vedere, alcuni paesi hanno registrato più di un > endpoint, come l'Austria, il Belgio e la Lettonia: è infatti possibile > registrarne anche più di uno per paese. > A differenza di ciò, l'Italia non ha ancora alcun endpoint registrato per > il > servizio di discovery. > Per questa registrazione è necessaria una semplice comunicazione (email) > del > National Contact Point INSPIRE (o di qualcuno delegato dal NCP) indirizzata > a EC/EEA INSPIRE Team ([email protected]) ed per conoscenza JRC > ([email protected]). > > *Domanda* > Perché il servizio CSW realizzato da RNDT non è ancora stato registrato > come > endpoint italiano? > > Dal punto di vista normativo, sia il recepimento della Direttiva INSPIRE > (Dlgs. 32/2010) sia il Codice dell'Amministrazione Digitale riportano che > RNDT è il riferimento nazionale in questo contesto: > "Il repertorio nazionale dei dati territoriali, [...] costituisce il > catalogo nazionale dei metadati relativi ai set di dati territoriali" > (Dlgs. > 32/2010, art.5). > > Dal punto di vista tecnico-operativo i test effettuati nel luglio 2013 e > gennaio 2014 dal Joint Research Centre della Commissione Europea (su > richiesta dell'Agenzia per l'Italia Digitale) hanno dimostrato che il > servizio CSW del RNDT e la quasi totalità dei metadati raccolti sono > perfettamente conformi a quanto previsto dai Regolamenti 1205/2008 > (metadati) e 976/2009 (servizi di rete) della Commissione Europea, nonché > alle relative Technical Guidelines (1.2 del 2010 per i metadati, e 3.1 del > 2011 per i servizi di discovery). > In particolare il test effettuato a gennaio 2014 ha riportato 4412 metadati > "passed" e 412 "passed with warnings" su un totale di 5540 metadati > sottoposti ad harvesting (nel RNDT i metadati disponibili sono 6143). > Il livello di conformità rispetto a INSPIRE è quasi totale per i metadati > di > dataset e serie (4415 su 4462). > Questo è un risultato importante ed è da notare che risulta essere migliore > rispetto ai risultati ottenuti da altri Stati Membri. > Il report completo è disponibile a questo indirizzo: > > http://inspire-geoportal.ec.europa.eu/resources/sandbox/INSPIRE-dc160d85-7f54-11e3-9486-d8d3855bd8fc_20140117-095358/services/1/PullResults/ > > Sottolineiamo che è importante che la registrazione del servizio sia fatta > al più presto perché: > 1. la disponibilità dei metadati italiani nel catalogo europeo serve a > dare visibilità alle informazioni territoriali esistenti in Italia, il > tutto > proiettato a: > i. supportare le politiche ambientali nazionali e comunitarie > ii. favorire la conoscenza e la promozione del nostro territorio; > 2. l'iniziale disponibilità di metadati potrà innescare un processo > virtuoso spingendo gli enti pubblici di ogni livello a conferire i metadati > all'RNDT per far conoscere le attività dell'amministrazione su scala > internazionale; > 3. per incentivare la realizzazione di servizi innovativi da parte di > professionisti, consulenti e PMI locali da offrire agli enti locali sulla > base della disponibilità di dati; > 4. per istanziare il ruolo del "nodo" Italia all'interno della rete; > 5. per dare riconoscimento e visibilità alle persone che, su scala > diversa, hanno attivamente operato per la realizzazione dell'infrastruttura > e dei servizi. > > *Conclusioni* > Alla luce di queste considerazioni, esortiamo il NCP INSPIRE italiano a > comunicare al più presto al JRC l'indirizzo del servizio CSW di RNDT > affinché questo venga registrato come primo endpoint italiano in INSPIRE. > > Firmatari (in ordine alfabetico) > Associazione Stati generali dell'innovazione > Giovanni Allegri > Roberto Angeletti, ExportToCanoma blog > Andrea Antonello > Fulvio Ananasso, Stati generali dell'innovazione > Associazione Stati Generali dell'Innovazione > Associazione italiana per l'informazione geografica libera - GFOSS.it > Ugo Bonelli, Stati generali dell'innovazione > Andrea Borruso > Stefano Campus > Giovanni Ciardi > Piergiorgio Cipriano > Bruno Conte, Stati generali dell'innovazione, Social4Social > Simone Cortesi > Laura Criscuolo > Antonio D'Argenio, Nadir > Margherita Di Leo > Alessio Di Lorenzo > Gianfranco Di Pietro, Geofunction > Antonio Falciano > Sergio Farruggia, Stati Generali dell'Innovazione, AMFM GIS Italia > Daniela Ferrari > Maurizio Foderà, Kartoblog > Marco Fratoddi, Stati generali dell'innovazione > Antonio Fregoli, MNDAssociation > Pietro Blu Giandonato > Cesare Gerbino > Simone Giannecchini > Jacopo Grazzini > Nicola Guarino, ISTC-CNR > Giuseppe Iacono, Stati generali dell'innovazione > Carlo Infante, Stati generali dell'innovazione, Urban Experience > Andrea Latino, Stati generali dell'innovazione > Simone Lella > Walter Lorenzetti, gis3w > Jody Marca > Flavia Marzano, Stati Generali dell'Innovazione e Rete WISTER > Giacomo Martirano, Epsilon Italia, coordinatore progetto smeSpire > Stefania Morrone, Epsilon Italia > Lorenzo Orlando, Stati generali dell'innovazione > Alessandro Oggioni > Mariella Pappalepore, Planetek Italia > Stefano Parodi, GeoWebLog > Lorenzo Perone > Emma Pietrafesa, Stati generali dell'innovazione (Rete WISTER) > Renzo Provedel, Stati generali dell'innovazione, SOSLOG > Angelo Quaglia > Morena Ragone, Stati generali dell'innovazione > Paolo Russo, Stati generali dell'innovazione > Alessandro Sarretta > Monica Sebillo, AMFM GIS Italia > Gian Bartolomeo Siletto > Claudia Spinnato, Consorzio TICONZERO > Lorenzino Vaccari, Provincia Autonoma Trento > Franco Vico, AMFM GIS Italia > Fabio Vinci, Epsilon Italia > Massimo Zotti > > > > > -- > View this message in context: > http://gfoss-geographic-free-and-open-source-software-italian-mailing.3056002.n2.nabble.com/Vogliamo-anche-l-Italia-nel-registro-INSPIRE-no-HTML-vers-tp7586591.html > Sent from the Gfoss -- Geographic Free and Open Source Software - Italian > mailing list mailing list archive at Nabble.com. > _______________________________________________ > [email protected] > http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss > Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti. > I messaggi di questa lista non hanno relazione diretta con le posizioni > dell'Associazione GFOSS.it. > 666 iscritti al 22.7.2013
_______________________________________________ [email protected] http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti. I messaggi di questa lista non hanno relazione diretta con le posizioni dell'Associazione GFOSS.it. 666 iscritti al 22.7.2013
