Come analisi dei requisiti è un po' scarna :) Dipende tutto dalle esigenze, hai valutato l'ipotesi di usare QGIS e un client come Qgis Web Client o LizMap ?
Il giorno 15 maggio 2015 12:45, Andrea Chelossi <[email protected]> ha scritto: > Grazie Gionanni > Serve proprio una soluzione semplice perchè gli operatori sono pressochè > alle prime armi. > infatti pensavo di indirizzare l' amministrazione verso Django, che mi > sembra immediato, almeno per il settore urbanistica . > L'ufficio tributi spinge per Tolomeo pur non sapendo cosa è un gis. > Vedremo come finirà. > Grazie per ora > > Il giorno 15 maggio 2015 11:48, G. Allegri <[email protected]> ha > scritto: > >> Ciao, >> in lista c'è anche Alessandro Radaelli, del Comuni di Prato, >> responsabile dello sviluppo di Tolomeo, quindi potrà risponderti >> abbondantemente lui. >> E' uno strumento molto articolato. Certamente non è il più immediato >> da mettere in piedi (su application server Java come Tomcat o simili) >> e configurare (tramite file di configurazione testuali/XML), sebbene >> nelle ultime versioni siano stati semplificati diversi aspetti, come >> la configurazione di layer WMS generici, che non richiedano specifiche >> funzionalità di ricerca, editing, ecc. >> Tra i suoi punti di forza, a mio avviso, sono: >> >> - la possibilità di servire layer da più server WMS (Geoserver, >> Mapserver, QGIS Server, ecc.) >> - una gestione avanzata delle legende mostrate al client, soprattutto >> se il backend è Geoserver >> - un viewer ben testato e con un albero/legenda ben curato, e che >> mette a disposizione, se configurate, diversi tool e utilità (es. >> editing, time machine, viewer Google Streets, ecc.) >> >> Se poi uno sa programmare in Java, può estendere il backend e definire >> funzioni specifiche per i singoli layer (es. funzioni di ricerca >> specifiche, editing, ecc.). >> E' un applicativo/framework utilizzato in diverse PA toscane (e non >> solo, credo), tra cui lo stesso Comune di Prato, che ne cura lo >> sviluppo e il testing. >> >> Non posso consigliarne o sconsigliarne l'uso. Dipende >> dall'infrastruttura dati/servizi che avete. Mi sento di dire che, se >> l'obiettivo è pubblicare rapidamente su web dei progetti cartografici >> o dei singoli layer, io terrei in considerazione anche altre soluzioni >> più semplici da configurare e gestire... >> >> Giovanni >> >> >> >> Il 15 maggio 2015 11:01, Andrea Chelossi <[email protected]> ha >> scritto: >> > Buongiorno >> > Sto lavorando per un Amministrazione e mi è stato proposto Tolomeo come >> servizio di webgis. Avete consigli? >> > Grazie. >> > Ciao >> > >> > Andrea Chelossi >> > _______________________________________________ >> > [email protected] >> > http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss >> > Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti. >> > I messaggi di questa lista non hanno relazione diretta con le posizioni >> dell'Associazione GFOSS.it. >> > 750 iscritti al 18.3.2015 >> >> >> >> -- >> Giovanni Allegri >> http://about.me/giovanniallegri >> Gis3W - http://gis3w.it >> Ikare - http://ikare.it >> Twitter: https://twitter.com/_giohappy_ >> blog: http://blog.spaziogis.it >> GEO+ geomatica in Italia http://bit.ly/GEOplus >> > > > > -- > *Andrea Chelossi* > Via Antonio Fratti n°5 - 55049 - Viareggio (LU) - Italy cell. 328 0094079 > - [email protected] / [email protected] / [email protected] > > _______________________________________________ > [email protected] > http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss > Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti. > I messaggi di questa lista non hanno relazione diretta con le posizioni > dell'Associazione GFOSS.it. > 750 iscritti al 18.3.2015 > -- Alessandro Pasotti w3: www.itopen.it
_______________________________________________ [email protected] http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti. I messaggi di questa lista non hanno relazione diretta con le posizioni dell'Associazione GFOSS.it. 750 iscritti al 18.3.2015
