un problema comun de los programadores (yo soy programador) es pensar que toooodoooo gira en torno del software.
creo que la movida SL esta englobada dentro de la movida de la cultura libre (copy left, creative commons etc etc) que es mucho mas grande e importante ;-) pensemos un poco, si quedamos en una isla desierta.. que nos conviene, saber programacion en assembler o hacer fuego con dos palitos???? ;-D El 23 de septiembre de 2011 16:19, María Elena Casañas <[email protected]>escribió: > El día 23 de septiembre de 2011 15:13, Francisco Palm > <[email protected]> escribió: > > Un curso de acción que debe tener cualquier activista de software > > libre es aprender a programar, sin excusas, porque esta es la > > alfabetización digital fundamental. De lo contrario no entiende que es > > el software, menos de sus libertades, y al final el discurso es vacío > > de sentido. > ______ > > Disiento, Francisco. > > Si lo que quieres decir es que la programción hoy debe ser parte de la > educación básica, estoy de acuerdo, porque la programación es uno de > los signos de la época que una persona de cultura media debe poder > manejar, de la misma forma que se le enseña a leer un pentagrama sin > que por ello deba ser concertista. > > Pero si estás reservando solo a los programadores la comprensión y la > aptitud para la divulgación del tema, creo que es un estrechamiento de > la mirada, de la comprensión -precisamente- de lo que es el software, > a cuya construcción aportan programadores, artistas plásticos, > lingüistas, sociólogos, docentes no informáticos y otros profesionales > que ahora no se me ocurren, que trabajan todos codo con codo > compartiendo la filosofía esencial que anima el movimiento del > software libre. > > Sé poner un "apt-get install..." en la consola, pero no sé programar. > Y eso no me excluye de haber comprendido y de difundir las > proyecciones éticas, sociales, económicas, políticas de la libertad en > el software, con un discurso que -al menos por la recepción de quien > lo escucha- no aparece como vacío. > > Si la importancia del software libres residiera solo en un lenguaje de > programación, un intérprete de comandos y miles o millones de líneas > de código ¿en qué se diferenciaría el libre del privativo? No es una > cuestión de técnica sino de valores, y de eso podemos hablar, con > conocimiento, con convicción y de manera convincente, muchos que no > sabemos programar, aportando miradas diversas abarcativas de las > muchas facetas que hoy conforman el concepto amplio de "software". > > -- > MARÍA ELENA CASAÑAS > Buenos Aires - Argentina > > [email protected] > [email protected] > > www.casanas.com.ar > www.casañas.com.ar <http://www.xn--casaas-zwa.com.ar> > _______________________________________________ > Gleducar - http://www.gleducar.org.ar > Para enviar mensajes: [email protected] > Desuscripción: escribir un correo a [email protected] > Información de la lista: > http://gleducar.org.ar/cgi-bin/mailman/listinfo/gleducar > Para ver los mensajes anteriores: > http://news.gmane.org/gmane.linux.edu.gleducar > -- --------------------------------------------------------------- Valentin Basel Analista en Sistemas Informaticos Departamento informatico Centro de Estudios Avanzados - UNC - CONICET --------------------------------------------------------------- http://www.sistema-icaro.blogspot.com/ http://fedoraproject.org/wiki/User:Valentinbasel --------------------------------------------------------------------------- _______________________________________________ Gleducar - http://www.gleducar.org.ar Para enviar mensajes: [email protected] Desuscripción: escribir un correo a [email protected] Información de la lista: http://gleducar.org.ar/cgi-bin/mailman/listinfo/gleducar Para ver los mensajes anteriores: http://news.gmane.org/gmane.linux.edu.gleducar
