> Date: Tue, 9 Apr 2013 01:47:54 -0300 > From: german bobr <[email protected]> > Subject: Re: [Gleducar] scratch
> ¿Que kiosco? Se supone que todo proyecto responde a los > intereses de algun > Scratch puede ser desarrollado exclusivamente por el MIT y > de acuerdo a sus > intereses. > Si esos intereses coinciden con los tuyos, perfecto, usas > Scratch. > Si los intereses son divergentes, te juntas un grupito de > developers, tomás > el source y haces el "Rasguño" con las modificaciones que > te plazcan. > En este caso el interes que el equipo de scratch y yo > tenemos en común es > el de enseñar programación a los chicos. Me sirve > perfectamente para esa > finalidad y además es libre ¿Por qué no lo voy a > utilizar? > > Saludos, > Germán una adecuada aclaración, pero sigue siendo "cautivo", no "libre", no importa, ..., ! creo que si así hace feliz a "su comunidad", bienvenido sea, soy demasiado hereje, para aceptar estas "cosas"..., defenderé siempre a las brujas, "die gedanken sind frei" > From: "Daniel Ajoy" <[email protected]> > Subject: [Gleducar] UCBLogo > Creo que te refieres a UCBLogo: > > http://wiki.gleducar.org.ar/index.php/Software_UCBLogo > > > Con LogoES o sin LogoES? :) > > http://neoparaiso.com/logoes/ > > Daniel Daniel, muy buena tu corrección..., !!! el link de neoparaíso no funka, ¿ sabés que pasó ? por lo menos está este: http://www.turtleacademy.com/lang/es ... seguro que hay otros... !!! > Date: Tue, 9 Apr 2013 09:48:54 -0300 > From: Jorge Ramirez <[email protected]> > Subject: Re: [Gleducar] scratch > Muy interesante el debate, con muchos aspectos concomitantes > relevantes > > El modelo de desarrollo es todo un tema; hay una cierta > creencia de que el > software libre tiende a seguir el modelo descrito en "La > Catedral y el > Bazar" de Raymond, pero a poco que uno se mete en tema > encuentra una gran > heterogeneidad. > Este sería un caso de modelo más cercano a la Catedral > (aparentemente, ya > que es cerrado). Hay proyectos con ciclos > catedral-bazar-catedral; es común > que un nuevo proyecto nazca entre bambalinas, gallos y > medianoche: algún > grupo (o un individuo) hace algún programa funcional que > resuelve -de > manera más o menos feliz- algún problema concreto > > No parece posible juzgar algo por las intenciones del autor, > que son más > que difíciles de precisar; estoy leyendo "Interpretación > y > Sobreinterpretación" de Umberto Eco, y pensar en el tema me > produce dolores > de cabeza y fruncimiento de cejas. > El software en cuestión cumple con los requisitos para > considerarse libre, > y como tal es válido -a mi juicio- utilizarlo. Si luego el > MIT toma rumbos > ajenos a nuestros intereses... habrá que ponerse el > mameluco (o, como > programadores, quizás las bermudas, el mate y las > pantuflas) y sentarse a > entenderlo para generar un fork > > Saludos > > -- > JR Gracias, has aclarado algunos conceptos, el debate va a existir, eso es algo positivo, desde el fundamentalismo, hasta el utilitarismo, y los grises... es parte de la naturaleza humana, mi apuesta es hacia una necesaria eugenesia cultural, posiblemente a partir de las utopías que puedan crear los más jóvenes, me agrada pensar que lo único que resiste al principio de "nada existe", pueda llegar a ser el bit, que nos dirigimos hacia un infinito en el cual se cumplirán las Leyes de Asimov, etc... Ivan _______________________________________________ Gleducar - http://www.gleducar.org.ar Para enviar mensajes: [email protected] Desuscripción: escribir un correo a [email protected] Información de la lista: http://gleducar.org.ar/cgi-bin/mailman/listinfo/gleducar Para ver los mensajes anteriores: http://news.gmane.org/gmane.linux.edu.gleducar
